Reggeli Sajtófigyelő, 2008. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-01-25
14 „Amit leír tam, azért vállalom a felelősséget. Kurzusom minden sora igaz” – magyarázkodott a Marosvásárhelyen megjelenő Ziarul de Mureşnek Costea, aki elutasította a vádat, miszerint a leadott anyag lényegében politikai propagandának számít. Szerinte mind a szólás sz abadsága, mind az oktatási törvény lehetővé teszi, hogy az egyetemi előadó tanárok saját észrevételeikkel és kommentárjaikkal gazdagítsák a tananyagot. Doru Oprişcan, a PD – L marosvásárhelyi szervezetének elnöke is úgy véli: Simion Costea valóban hisz abban , amit a diákoknak tanít. „Aki ismeri ezt az embert, tudja, hogy sokszor olyan naiv, akár egy gyerek. Ő annyira hisz a demokrata elvekben, hogy amit leírt, meggyőződésből tette, nem pedig azért, hogy a pártnak kampányoljon” – érvelt Oprişcan. A demokraták helyi vezetője utólag elismerte: sem a pártpropagandának, sem az e célra írt szövegeknek nincs keresnivalójuk a tanintézményekben. Frunda György szerint természetes, hogy ETraportőrként elsősorban az európai intézményt képviselje, és ne a saját országát . „Ha raportőrként elmarasztalom Oroszországot, és azt állítom, hogy ezt Romániát képviselve tettem, elképzeli, mekkora diplomáciai háború tör ki? – hangsúlyozta Frunda. – Ha ez a bizonyos tanár ilyen elemi fogalmakat sem ismer az európai intézmények működ éséről, rúgják ki!” vissza Szucher Ervin www.kronika.ro Brüsszelben a román nyelvtörvény Erdély.ma [ 2008. január 24., 08:02 ] Az Európai Bizottsághoz (EB) fordult tegnap Olajos Péter, a Magyar Demokrata Fórum (MDF) európai parlamenti képviselője, miután arról értesült, hogy a Konzervatív Párt (PC) törvénytervezetet készül benyújtani a bukaresti parlamentben, amely az állampolgárság elvesztésével büntetné a román nyelvismeret hiá nyát. A néppárti képviselő szerint ez súlyosan diszkriminálná a romániai magyar kisebbséget, annak ellenére, hogy az Országos Diszkriminációellenes Tanács (CNCD) hétfőn úgy döntött: Dan Voiculescu PCelnök ezzel kapcsolatos kijelentései nem tekinthetők d iszkriminatívnak. Amint arról korábban beszámoltunk, a CNCD megállapította: Voiculescu kijelentése belefér a szólásszabadság törvényes kereteibe, továbbá a törvénykezdeményezési jogot szabályozó alkotmányos kitételeknek is megfelel. Az ügy kapcsán Gazda Zo ltán, a Magyar Polgári Szövetség sepsiszéki szervezetének elnöke tett panaszt a diszkriminációellenes testületnél. Olajos Péter a Krónikának nyilatkozva furcsállotta az állampolgárság elvesztésének szankcióját, amit a konzervatívok törvénytervezete kilátá sba helyez, ha valakinek két év alatt nem sikerül elsajátítania a román nyelvet. „Elsősorban gyakorlati megfontolás kérdése az, hogy valaki elsajátítsa annak az országnak a hivatalos nyelvét, amelyben él. Meglehetősen bizarrul hangzik az a megszorítás, ami t a jogszabálytervezet említ. Európa nem ebbe az irányba fejlődik, ráadásul az idei 2008at a kultúraközi párbeszéd évévé nyilvánították Brüsszelben”, mondta az EPképviselő. Olajos Belgiummal példálózott, ahol a társadalom fele elveszítené belga állampolg árságát, ha számon kérnék azt, hogy a francia ajkúak tudnake flamandul, vagy fordítva. Az ügy pikantériáját a magyar képviselő szerint az adja, hogy éppen a romániai Leonard Orban az EU többnyelvűségért felelős biztosa. „Kíváncsian várom, hogy Orban hogy an ítéli meg a PC törvénytervezetét, hiszen ő kinevezése után nagyon szép szavakkal beszélt arról, hogy Európának sokszínűnek kell lennie, gazdagsága pedig a nyelvek sokféleségében áll”. Olajos szerint folyamodványa nyomán az EB megkeresheti a bukaresti pa rlamentet, mivel a konzervatívok törvénytervezete szöges ellentétben áll az európai jogszabályokkal. A képviselő az EBhez címzett írásbeli kérdésében idézi az Európai Unió Alapjogi Chartájának 22. cikkét is, amely kimondja, hogy „az Unió tiszteletben tart ja a kulturális, vallási és nyelvi sokféleséget”. A jogszabály ugyanakkor ellentétes az állampolgárságról szóló Európai Egyezménnyel is, hangsúlyozza Olajos, aki szerint hasonló eset még nem adódott az Unióban a nyelvhasználat területén. EcksteinKovács P éter RMDSZszenátor, a felsőház jogi bizottságának elnöke lapunk érdeklődésére elmondta: kevés az esély a PC törvénytervezetének elfogadására. „A tervezet egyértelműen alkotmányellenes. Bízom abban, hogy kollégáim eléggé bölcsek lesznek ahhoz, hogy a javas latot elutasítsák”, mondta a szenátor. Egyébként az alkotmány 5. cikkelye értelmében „a román állampolgárságot nem lehet megvonni olyan személytől, aki születéssel szerezte meg”. vissza
