Reggeli Sajtófigyelő, 2008. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-01-15
21 Kučera ködös megfogalmazása szerint a politikusoknak meg kell fontolniuk, hogy csak olyan történészek segítségét igényeljék, akik nemzeti alapon végzik tevékenységüket, mert „sokan nem a szlovák nemzet tagjai számára írnak”. Azt i s kifejti: mindez a szlovák történészek köreiben cseh és magyar hatásra történik. Tehát a történelem tudományát újra a politikai közelharc fegyvereként, a populizmus eszközeként kezelik. Mint már annyiszor láthattuk KözépEurópában – s mi, magyarok sem vag yunk kivételek. Valamiért errefelé a politikusok nem csekély része úgy hiszi: egy ezer évvel korábbi siker vagy kudarc érvényes érv a mai problémák megoldására. Ha ugyanis Fico miniszterelnök arról szól, hogy „nem engedi elnépteleníteni a szlovák történel met”, akkor ez a mondat nemcsak azt jelenti, hogy a politikus a történettudományt a politika szolgálólányává zülleszti. A tájékozottabbnak egy szlovák írónak, a husáki „normalizálás” egyik végrehajtójának, Vladimír Mináčnak a tétele jut eszébe, amely szeri nt „be kell népesíteni a szlovák történelmet”. Kikkel? Az eredmény annak idején a történelmi nevek mai szlovák helyesírás szerinti kötelező átírása lett. Ez értelemszerűen a magyar történelmi nevekre vonatkozott. Így tűnt fel egyes könyvekben „František Ra koci”, „L’udovit Košut”. És újra Dušan Kováčot idézném: „Ha manapság olyan hangok is hallatszanak, hogy a Szlovák Köztársaság 1993as kikiáltása után át kell dolgozni a történelmet, s arra gondolnak, hogy a szlovák államiság kezdeteit már valahol a neande rvölgyi emberek között kell keresni – ez az ideológusok, és nem a történészek hangja...” A pozsonyi baloldali napilap, a Pravda kommentátora e miniszterelnöki keménykedést szigorúan ítéli meg. „A Ficodoktrína nem világos. Mivel ijesztget a miniszterelnök , amikor azt mondja: a kormány nem engedi? Hogyan nem engedi? A történészeknek nem engedi meg a szlovák történelem elnéptelenítését? Úgy tűnik, Fico úr nem csupán a választások győztesének érzi magát. De néptribunnak, Caesarnak, aki történelmet is ír...” Elképzelhető, hogy Fico váratlan történészi megnyilvánulásaival szeretné Slota híveit a maga oldalára állítani. Slota azonban nem olyan legény, aki hagyja magát, ha nacionalizmusról van szó. Ezúttal úgy óhajtott „ráverni” Ficóra, hogy kihirdette: „Szlováki ában nincsenek magyarok. Szlovákok vannak, akik magyarul fejezik ki magukat...” A Pravda glosszája szerint: „A világon mindenki szlovák. Csak néhányan nem tudnak erről...” vissza E. Fehér Pál - 168 óra Az SNS szavai és te ttei – a Pravda jegyzetírója az aktuálpolitikáról Felvidék.ma 2008.01.14. Ján Slota és pártbéli nemzettársai igencsak harsányan léptek be a 2008as évbe. Szavakkal és tettekkel egyaránt. Ami a szavakat illeti, megpróbálták megmagyarázni a közvé leménynek, hogy a Szlovákiában élő magyarok nem is magyarok, hanem elmagyarosodott szlovákok. Az elterjedt turulos emlékművekre válaszképpen DélSzlovákiaszerte monumentális kettős keresztek állításával reagálnak, és visszatértek régi, berögzült elképzelé sükhöz is: Szlovákia három közigazgatási egységre történő felosztásához. A parlament talaján pedig szeretnék ráncba szedni az ősellenségnek számító Csákyféle MKPt is. A tettek felsorolása valamivel szerényebb mértékű ugyan, de nem kevésbé érdekes mint a szavak esetében. Az SNSt képviselő Izák környezetvédelmi miniszter az európai pénzek elosztásánál például azokat a községeket részesítette előnyben, melyek élén ugyancsak nemzeti párti polgármester áll. Ez a cselekedet pedig szépen választ ad arra, hogy m iért is fontos az SNS számára a kormányban való részvétel. Slota és kollégáinak szóvirágai és kijelentései ugyanis azokra a módszerekre utalnak, melyekkel a nemzetiek a jövőben is biztosítani szeretnék kormányzati képviseletüket. A kormányzati ciklus idej e ugyanis, lassan, de biztosan átcsúszik a második félidőbe, és már most világosan látszik a Smer és az SNS közti harc kezdete a nemzeti módon orientált szavazókért. Nem véletlenül kezdett Robert Fico rögtön az új év elején a turócszentmártoni állami ünnep ségeken nemzeti húrokat pengetni. Slotával ellentétben óriási előnyben van, hiszen nagy a népszerűsége. Másrészről viszont nem engedhet meg magának olyan szóbeli megnyilatkozásokat és kalandozásokat, mint politikai partnere és riválisa (aki, mint az egyik koalíciós párt vezére, szintén nem engedhetné meg magának, de már úgyis mindenki megszokta). A Smer és az SNS között élesedő harc a radikális választók elhódításáért keserű gyümölcsöt is teremhet – hasonlóan, mint a szomszédos Magyarországon, ahol az ilye n fajta választókat Orbán Viktor szeretné maga mögött tudni. Ez ugyanis egy bevált módszer arra, hogy miként lehet a politikai küzdőteret az egyre alacsonyabb nívó felé szorítani.
