Reggeli Sajtófigyelő, 2008. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-01-07
6 minősíti, s azt sulykolja, hogy így, az adófizetők pénzével takarékosabban bánva hatékonyabbá tehető a közigazgat ás. - Mi így látjuk, de a tapasztalatok összefoglaló értékeléséhez tagjaink véleményét is kikérjük, hogy kormányzati tárgyaló partnereink kritikai jelzéseinket ne minősíthessék légből kapott kritikának - mondta Fehér József. Az öszszegzést február végén várhatóan a kormányzat képviselőivel közösen értékelik. A Miniszterelnöki Hivatal kormányzati személyügyekért felelős államtitkára lapunknak minderre úgy reagált: egyetért azzal, hogy önmagában a kevesebb létszámmal nem lesz jobb, csak olcsóbb a közigazg atás. De ez sem érdektelen, sőt, jó hír az adófizetőknek. A jobb és hatékonyabb szolgáltatás struktúraváltozásokat, a modern közigazgatás és személyügyi jegyek megjelenését is feltételezi, ehhez azonban idő kell. Szetey Gábor elismeri, hogy a szemléletvált ozás megkövetelése, a kötelező visszajelzés és differenciálás megjelenése rövid távon konfliktusokat okoz. Nemzetközi közigazgatási tapasztalatok alapján azonban biztos abban, hogy hosszabb távon ez jobb teljesítményt eredményez. Azzal viszont nem ért egye t, hogy a valóban reformértékű döntések előkészítésére és végrehajtására nem került sor. Bevezették ugyanis a teljesítményalapú jutalmazást, amelynek továbbfejlesztése most történik. Ez a rendszer meggyőződése szerint alkalmas arra, hogy átlátható módon ju talmazzanak a közigazgatásban. Ez az elmúlt tizenhat évben nem így volt. Az államtitkár kiemelte azt is, hogy januártól bevezették a pályáztatást az új köztisztviselők kiválasztásánál, modern értékelési szempontokat alkalmaznak a vezetők kinevezésekor. A b ért pedig a munkakör tényleges tartalmához, illetve az adott tevékenységre a versenyszférában kifizetett jövedelemhez arányítják - hangsúlyozta Szetey Gábor. Az államtitkár bízik benne, hogy az érdekképviseletek mindezt támogatják. A bérbefagyasztásra vo natkozó szakszervezeti utalást Szetey nem tudja értelmezni, hiszen idén öt százalékkal növekszik az illetményalap, és ezáltal a köztisztviselők fizetése. Ettől függetlenül - mint mondta - örömmel ül le a szakszervezetek vezetőivel a tárgyalóasztalhoz. vissza A ceausescui úton? Népszabadság • Kis Tibor • 2008. január 7. Robert Fico történelmet csinál Szlovákiában. Módszeresen látott a dologhoz: legelébb a szlovák őstörténetet vette sorra - a X. században országló Szvatopl uk posztumusz elnyerte tőle az ősszlovák címet, egyben Szlovákia első királyává is ütötte a morva fejedelmet - bő ezer évvel a történések után. Mosolyogjunk? Talán mégse. Ebben a térségben régóta gyanús, amikor a politika veszi kézbe az őstörténetírást. Mostanában azt hihettük, hogy túlvagyunk az efféle historizálási próbálkozásokon, és Nicolae Ceausescuval a hatalmi eszközökkel támogatott dicső múlt kreálásának hagyománya is sírba szállt e tájakon. Ezek szerint mégsem: a dákoromán hisztéria után lám, egy szer csak a Tátra ormain most felsejlik előttünk Szvatopluk kísértete. Látszólag nem nagy ügy. Első ránézésre akár ártalmatlannak is tetszhet Fico felvetése: - Miért ne lehetne a szlovákoké az egykori "nagymorva" uralkodó, ha a magyaroknak van Szent Istv ánjuk, a cseheknek meg Szent Venceljük? Legszívesebben rávágná erre az ember: vigyétek, tiétek. Csak hát Szvatopluk nem eladó. A történelmi igazság miatt se (nem lehetett szlovák, ha egyszer akkor még nem is létezett a szlovákság). Márpedig ha Szvatopluk okán megengedhető a történelmi hazugság, akkor újra csak a historizálás nyer legitimációt. Még mindig ez a legkisebb gond a szvatoplukozással. Az igazi baj az, hogy a tapasztalatok szerint politikus KeletKözépEurópában soha nem hobbiból kezd őstörténe ttel bíbelődni. Nem tudósi babérokra pályázik az illető, és a dicső múlt délibábjának politikusi megidézéséből többnyire konkrét bajok szoktak származni meghatározott embercsoportok számára az adott országban. Szlovákia helyzete ebből a szempontból saját os. Fiatal állam, sokan máig történelem nélküli nemzetnek látják a szlovákságot. Ráadásul ők maguk is gyakran így érzékelhetik - ezzel függhet össze lázas történelemkeresésük. Minthogy Szlovákia históriája sok évszázadokon át egybefonódott a magyar koronáv al, szép történészi feladat lenne ebből a gubancból kiszálazni a szlováksághoz kapcsolható eseményeket, személyeket. Az ilyen irányú
