Reggeli Sajtófigyelő, 2007. december - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-12-03
24 ► Ellentmondások a szerződésben A hvg.hu szerint a támogatási szerződés két pontja ellentmond egymásnak. A dokumentum második pontja ugyanis kimondj a, hogy a támogatás az egyházkerület által elfogadott célokra használható fel. A célok között pedig többek között ott szerepel – az F bekezdés negyedik pontjában – Tőkés kampányának támogatása is: „Európai parlamenti választások támogatása. Erkölcsi kiállá s egy hiteles erdélyi magyar képviselet biztosítása érdekében az EPben. Cselekvő részvétel az EPválasztások megszervezésében.” A szerződés harmadik pontjában pedig az áll, hogy az egymillió forint a második pontban megjelölt célokra használható fel, de T őkés László EPkampányához nem. A támogatott tevékenységek között olyan feladatok is szerepelnek, amelyeknek ellenőrzése igen nehézkes. Ilyen például „az egyházkerület szolgálati rendjének és a munkafegyelemnek a megerősítése”, vagy „a folyamatos kapcsola ttartás és együttműködés a Kárpátmedencei egyházakkal”, illetve „a szeretetmunkások felszentelése” – írja a hvg.hu. ► Tőkés és Szilágyi cáfol Takács István, az önkormányzat sajtófelelőse az MTInek megerősítette: valóban megszavazták a támogatást, ám a pénzt még nem utalták át. Hangsúlyozta: az iratban külön pontban emelték ki, hogy a pénz nem használható fel a püspök európai parlamenti választási kampányához, annak ellenére, hogy a püspök által megnevezett támogatandó célok között szerepelt: „cselekvő r észvétel az EPválasztások megszervezésében”. Esztergom polgármestere az MTInek elmondta, a királyhágómelléki terület támogatása nem egyedülálló Esztergomban, és semmi köze a romániai EPválasztásokhoz. Meggyes Tamás hozzátette, a város küldetésének tart ja a határon túli magyar oktatás támogatását. A hvg.hu megkeresésére Tőkés László butaságnak nevezte az információt, illetve tagadta, hogy levélben kért volna támogatást EPkampányához Esztergom polgármesterétől. Szilágyi Zsolt, a független jelölt kampány főnöke sem tud az esztergomi támogatásról, és úgy nyilatkozott a Transindexnek, hogy ő nem írt alá ilyen szerződést a szóban forgó önkormányzattal. Elmondta, Tőkés László kampányát kizárólag román állampolgárok adományaiból finanszírozták. ► Elkobozhatják az összeget Szilágyi Zsolt vélhetően azért hangsúlyozta az erdélyi portálnak, hogy a független jelölt kizárólag hazai adományokból pénzelte korteshadjárait, mert kampányfőnökként jól ismeri a 2006/334es törvény előírásait. A jogszabály 24es paragrafus ának első bekezdése ugyanis kimondja: a hazai politikai pártoknak, pártszövetségeknek vagy független jelölteknek „tilos elfogadni más államok, illetve külföldi szervezetek, fizikai és jogi személyek adományait”. A 24es cikkely első bekezdése leszögezi: „ külföldi jogi és fizikai személyeknek tilos közvetlenül vagy közvetetten finanszírozni a választási kampányt”. Mindkét előírás megszegését a külföldről kapott összeg elkobzásával, illetve 5000 és 25 000 lej közötti pénzbüntetéssel sújtja a 2006/334es törv ény. vissza Advent ösvényein ÚMSZ 20071202 23:31:52 Ágoston Hugó Megkérdezheti az unokánk, összefüggésben akár az európai választásokkal, hogy Szász Jenő bácsiék mi a fenének hagyták ki pártjuk programjából az autonómi át. Hiszen a lobogójukon, Lepsénynél, még ott volt, és pont azzal cseszegették az RMDSZt, hogy nem küzd eléggé az autonómiáért. Perlekedő nyilatkozatok, lemondások és töprengések, vívódások és tervezések – zajlik az europarlamenti választások kiértékel ése, a következtetések levonása. És tegnaptól advent van, a nyugalom időszaka, amely a
