Reggeli Sajtófigyelő, 2007. december - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-12-10
30 is, hogy a szövetség Torótól vonja meg a politikai bizalmat, de a testület ennek vitáját, időhiány okán, elhalasztotta. A konkrét eredményeket értékelve, Markó kijel entette: régiónként nagy különbségek mutatkoznak, s ezek okait fel kell tárni, a teljesítményeket nem szabad egybemosni, a konzekvenciákat mindenhol le kell vonni, az alulmaradt szervezetek vezetőinek le kell mondaniuk. Megoldásként az összefogást említett e, és kifejtette, hogy a székelységnek csak a szórványban és a kisebbségben élő magyarsággal együtt van esélye a célkitűzések elérésére, és fordítva. Azokban a térségekben pedig, ahol a választók nagy többsége szembefordult az RMDSZszel, meg kell kérdezni a tagságot, hogy a szövetséggel akare tovább menni, vagy pedig változtatni kíván. Az elnök nem találta helyénvalónak a kommunikációt sem, amelynek hatására a Székelyföldön például nagy többség szavazott a magyarság számára „öngyilkos” választási törvény mellett. A választási győzelem tehát mindössze annyit jelent, hogy a szövetség kapott még egy esélyt arra, hogy saját dolgait rendezze, és a felmerült elégedetlenségeket orvosolja. Úgy vélte, az öt százalék alatti teljesítmény veszélye nem múlt el, de a mostani eredmény jó esélyt nyújt a jövő évi helyhatósági és parlamenti választásokon történő sikeres szereplésre is. Markó nem zárkózott el az alakuló Magyar Polgári Párttal (MPP), illetve a Tőkéssel folytatandó dialógus elől sem, de ezt feltételek teljes ítéséhez kötötte. Szerinte az MPPnek előbb tisztáznia kell a viszonyát a román pártokkal és a román államelnöki hivatallal, Tőkésnek pedig le kell mondania az RMDSZ „mocskolásáról és rágalmazásáról”. Másfelől az RMDSZnek át kell gondolnia, hogy szükségese tárgyalnia olyan párttal, mint az MPP, amelynek sem statútumában, sem alapszabályzatában nincs egyetlen szó sem az autonómiáról. Tőkés László és Traian Băsescu államfő megbeszélésére utalva, az RMDSZ elnöke kifejtette: nem válik az erdélyi magyarság ha sznára, ha Bukarestben és Brüsszelben „két hangon beszélnek”, mert a két felet egymás ellen fogják kijátszani. – Nincs rendben, hogy az erdélyi magyarság egyik EPképviselője a román államfőtől kér közbenjárást, hogy segítsen neki, hogy az EPben melyik f rakciónak lehet a tagja. Az sincs rendben, hogy miután néhány nappal azelőtt az RMDSZ küldöttsége az államfőnek egyértelműen kifejtette, hogy az általa javasolt oktatási paktumot csak akkor fogadjuk el, ha abba az anyanyelvi oktatásra vonatkozóan konkrét k itételek kerülnek bele, és listát adott át ezekről, utána a püspök úr támogatja az oktatási paktumot. Így nem fogunk egyről kettőre jutni – figyelmeztetett. Úgy vélte, ha ez a gyakorlat folytatódik, a „kéthangú erdélyi magyarság” ellehetetleníti a helyzet et, s egyre jobban érvényesül majd a kampányban is kipróbált „oszd meg és uralkodj” elv. Egyben elgondolkoztatónak tartotta azt a tényt is, hogy Tőkés kielégítőnek találta az államfő decentralizációs elképzeléseit. Markó leszögezte: az RMDSZnek az eddigi nél is markánsabban kell felvállalnia a modernizációt, az infrastruktúra, az oktatás, a versenyképesség, a felsőoktatás és a művelődés tekintetében is, mert az RMDSZ által szorgalmazott autonómia megvalósítása enélkül elképzelhetetlen. Ugyanakkor különkül ön stratégiák kidolgozását kérte a Székelyföld, a Partium és a magyarlakta kisrégiók, de a szórvány tekintetében is. Úgy vélte, az RMDSZnek erőteljesen folytatnia kell a párbeszédet a közösséggel, de az egyházakkal és a civil társadalommal is, hangsúlyos an pedig az erdélyi magyarságnak azzal a harmadával, amely különböző okokból kifolyólag elégedetlen a szövetséggel. Ezzel párhuzamosan pedig meg kell kezdenie a felkészülést a jövő évi helyhatósági választásokra, és az azzal kapcsolatos döntéseket már a ja nuári SZKTülésen meg kell hozni. Kelemen Hunor ügyvezető elnök úgy vélte, a mostani kampány jóval nehezebb volt a korábbiaknál, mert ilyen markáns ellenjelöltje a szövetségnek még nem volt, aki mögött ott álljon „a református egyház egy része és az egyik magyarországi párt is, tokkalvonóval”. Rámutatott: ha sikerült volna közös listát összehozni, jobb eredményt értek volna el. Részletesen beszámolt a kampányról, és az eredmények elemzését elsősorban a Székelyföld vonatkozásában sürgette.
