Reggeli Sajtófigyelő, 2007. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-11-27
18 Hogyan tovább? Az Európa Parlamenti választás nem adott választ arra az alapvető kérdésre, hogy miként lehet továbblépni az autonómia rögös útján. Az eddig is sejthető volt - több közvéleménykutatás mutatta ki , hogy a nemzeti oldal kb. egyharmados támogatottságot élvez. Ennek egyébként a fő oka abban keresendő, hogy a választók nagy része számára nem világos, h ogy az RMDSZ lényegében a román nemzetstratégiai érdekek képviselője s hogy hány történelmi lehetőséget hagyott ki a bársonyszékek kedvéért. Nem tudni, hogy egyenlő esélyekkel indulva melyik jövőkép, melyik alternatíva kerülne többségbe. Tőkés László siker e azt mutatja, hogy az autonomista oldal integrálása nélkül bizony veszélybe kerülhet a bukaresti képviselet. Ez pedig az RMDSZnek jobban fáj, mint a másik oldalnak. (Annál is inkább, hogy az autonomisták között már 1990ben is volt, aki azt mondta, hogy felesleges ott lenni Bukarestben, elég ott egy megfigyelő, az RMDSZ a nyugati fórumok meggyőzésére kell fordítsa minden energiáját. S alighanem így is volt egészen Románia EUcsatlakozásáig. Most már kisebb az esély, mert kisebb a Romániára nehezedő bizony ítási kényszer.) A továbblépés azon múlhat, hogy sikerüle bejegyeztetni a Magyar Polgári Pártot. Az aláírásokat a kampány ideje alatt leadták Szász Jenőék, most majd elválik, hogy az RMDSZnek vane még annyi ereje Bukarestbe, hogy ismét meghiúsítsa az M PP rajthoz állását. Korábban, 2004ben az MPSZ, mint kisebbségi szervezet kívánt indulni a választásokon, ezt az RMDSZ, karöltve a posztkommunista román hatalommal sikerrel megakadályozta. Most az államhatalom igencsak megosztott, nem tudni, hogy a végső s zót kimondó fórum döntése merre húz majd, a 20%os kormányzati hatalom felé (melynek részese az RMDSZ) vagy a választók többségét maga mögött tudó Basescu felé, aki az RMDSZel érthető okokból elég rossz viszonyban van. A két fél, Markóék s a nemzeti olda l rá van kényszerítve, hogy ott folytassa a párbeszédet, ahol az EP választás előtt abbahagyta. Egy biztos, ha Tőkés László elfogadja az RMDSZ által felajánlott helyet, sokak előtt hiteltelenedik és az sem derült volna ki világosan és egyértelműen, hogy va n saját hátországa, melyre számíthat. A Tőkéstábor tárgyalási pozíciói tehát sokkal jobbak, mint pár hónappal ezelőtt. Meglátjuk, mire jutunk velük. vissza Borbély Zsolt Attila Frunda: Ha Tőkés nem indult volna, ma öt ké pviselőnk lenne Erdély.ma [ 2007. november 26., 08:08 ] Vasárnap éjszakai nyilatkozatok az RMDSZtől: „Az exitpoll eredményei szerint a független jelölt is mandátumot nyert. Jó munkát kívánok neki, és ígéreteinek megvalósítását. Ugyanakkor azt is e l kell mondanom, ha a teljes összefogás listája létrejött volna, akkor jelenleg nem két vagy három európai parlamenti képviselőről beszélnénk, hanem négyről vagy akár ötről is. Ily módon veszteségünk is van, de fontos ez a győzelem is” – mondta Markó Béla. „Azért örülök, hogy Tőkés László is ott lesz, mert alkalma nyílik képviselői rátermettségét bemutatni. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit kezd ő ezzel az eséllyel, milyen jelentéseket fog kidolgozni. Meggyőződésem, hogyha ő nem indult volna, ma öt képvisel őnk lenne az Európai Parlamentben” – mondta Frunda György listavezető, aki szerint a független jelölt tulajdonképpen nem akart bejutni az EPbe, szándéka az volt, hogy az RMDSZnek ne legyenek képviselői Brüsszelben. Sógor Csaba az exitpoll eredmények ki hirdetését követően elmondta, azért vállalta a jelölést, hogy mindkét oldal bejusson. „November 25e után is az összefogásért, az együttműködésért fogok dolgozni, úgy vélem, szükség van a párbeszédre” – jelentette ki Sógor. „Ugyanígy vannak olyan közös gon dok is, amelyekért a román képviselőkkel közösen tudunk dolgozni" – hangsúlyozta az EP képviselőjelöltlistájának második helyezettje. vissza RMDSZtájékoztató
