Reggeli Sajtófigyelő, 2007. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-11-26
31 Alkotmánybíróságnál, nézetei szerint alkotmányellenes olyan személyek parlamenti bejutása, akik nem mérették meg közvetlen módon magukat a választásokon. Érdekes helyzetet er edményezhet ennek a rendszernek a bevezetése: ugyanis könnyen lehetséges, hogy egy adott választókerületben az első két jelölt jusson be a parlamentbe, és a szavazók ne értsék, hogy akkor miért kellett köztük mégis választani. Rossz helyzetben vannak az eg yéni jelöltek is, hisz amíg a pártok által állított jelöltek esetében elég az első helyezés egy adott kerületben, az egyéni jelölteknek a bejutáshoz 50 százalék plusz egy szavazatot kell szerezniük. A Traian Băsescu által javasolt rendszer a polgármesteri választásokhoz hasonló parlamenti választási szisztémát ajánl. Vagyis az a jelölt nyer egy adott választókerületben, aki megszerzi a fele plusz egy szavazatszámot. Ha az első fordulóban ez nem következik be, akkor az első két helyen álló jelölt megméretke zik a második fordulóban. Ez azt jelenti, hogy az összes szenátusi, illetve képviselőházi helynek meg fog felelni egy választókerület. A rendszer lényege, hogy a jelölt nagyobb felelősséggel tartozik a választók irányában, ugyanis közvetlen hozzájárulásuk kal kerül a parlamentbe; ezért a pártok igyekeznek majd a lakosság körében népszerű, elismert személyiségeket indítani. Ez a rendszer azonban rontja a kispártok esélyeit, ezek bejutási esélyei nagyon lecsökkennek, hosszú távon pedig bizonyos csoportok (et nikai, szociális stb.) parlamenti képviselet nélkül maradnak. Ugyanakkor azok a személyek, akik kis pártokkal szimpatizálnak, úgy fogják majd érezni, hogy szavazataik elvesznek, nem számítanak, és ezzel újabb nyomás nehezedik rájuk a nagy pártok jelöltjeir e való szavazáshoz. Az államfő választási reformjavaslata Előnyök: – Alapelve a lakosság magas kontrollja a választottak felett; – Kisebb a kozponti kontroll, és a pártoknak hiteles személyiségekre van szüksége; – A kétpártiság kialakulását segíti elő, n incs szükség kormánykoalícióra, nem lehet elhárítani a kormányzás eredményeiért a felelősséget. Hátrányok: – Társadalmi, etnikai csoportok maradhatnak parlamenti képviselet nélkül; – Magasabb választási költségek a két forduló miatt; – „Mesterséges” többs ég alakul ki, a nyertes párt eléri a parlamenti többséget (ötven százalék felett) anélkül, hogy ugyanakkora arányban szerzett volna szavazatokat; A kormány választási reformjavaslata Előnyök: – A kisebb pártoknak kedvez, a szavazatok nagyobb szórását ered ményezi; – A kisebb csoportok (pl. nemzeti kisebbségek) képviselve vannak; – A választók közül nagyon kevesen érezhetik „hiábavalónak” szavazatukat. Hátrányok: – A választó szavazatát egy személyre adja le, de azt átértelmezik és egy olyan listán szereplő személy is megkaphatja, akire ő nem is szavazott; – Mivel a reprezentatív és az egyéni választókerületes rendszer keveréke, nagyon bonyolult, nehezebben érthető; – A parlament tagjainak egy része – a listán bejutottak – továbbra is a pártvezetők közvetlen befolyása alá fog tartozni. vissza Öröm a köbön: RMDSZ is, Tőkés is ünnepelhet Új Magyar Szó 2007. november 26. Az RMDSZ legkevesebb két, de akár három képviselője, illetve Tőkés László független jelölt is bejutott az Euró pai Parlamentbe – erősítették meg a tegnapi urnazárás utáni exitpoll felmérések. Az alacsony részvétel miatt az államfő referenduma érvénytelen.
