Reggeli Sajtófigyelő, 2007. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-11-03
8 is "konzervatív oldalon " található, s - mint az újság írta - ezért hozta szóba Horn a polgári szövetséggel való koalíció lehetőségét, mindazonáltal "csakis egy Orbán Viktor nélküli Fideszszel". Ugyanakkor - mint az FAZ hangsúlyozta - szocialista körökben is egyre többen uta lnak arra a mondásra, hogy "jobb a fájdalmas vég, mint a vég nélküli fájdalom." A tudósító értelmezése szerint Gyurcsány csillagának hanyatlására egyértelműen utalt a Népszava című lapban Kiss Péter kancelláriaminiszter. Kiss neve mellett természetese n más nevek is elhangzanak esetleges "örökösként" - írja a lap, megemlítve Szekeres Imre, és Lendvai Ildikó, valamint Szili Katalin nevét. Azaz megtörténhet az is, hogy az Orbán által nem kívánatos személynek nyilvánított Gyurcsányt hitelképességének elvit atásával nem a Fidesz elnöke buktatja meg, hanem a szocialista párt különböző szárnyainak megállapodása egy utód kijelöléséről. vissza Magyar Polgári Egyesület: Sógor Csaba lépjen vissza Erdély.ma [ 2007. november 03., 08:06 ] Forrás: Szabadság A Magyar Po lgári Egyesület (MPE) elnöksége tegnapi közleményében leszögezi: elvárják Sógor Csaba RMDSZes EPjelölttől, de főként „az egyházi embertől", hogy tanúk előtt adott becsületszavának megfelelően, lépjen vissza a pártlistáról. A nyilatkozat tulajdonképpen re agálás arra, hogy Frunda György és Kelemen Hunor „példátlanul kirohant" a nemzet miniszterelnöke ellen, „talán a gyurcsányi jótanácsot végrehajtva." Továbbá úgy vélik: „Bársonyos rendszerváltásban reménykedtünk Erdélyben, a tárgyalások eredményessége nem rajtunk múlt. Az előjelek egyértelműek: itt nem elég a reform, gyökeres változás kell. A november 25i választás tétje: kit választ az erdélyi magyarság: egy következetes erdélyi magyar képviselőt, a rendszerváltást megtestesítő Tőkés Lászlót, vagy elfoga dja az RMDSZ pártlistát az eddig is üresnek bizonyult választási ígéretekkel". vissza Brutális magyarok és ártatlan szlovákok – ez mítosz, állítja Roman Holec Felvidék.ma 20071103 07:49 Forrás: Pravda/Szabadság Csernova a hatalommal való visszaélés története Bármilyen deklarációt fogadott is el a szlovák parlament, az csak célgesztus lesz. Ezt állítja Roman Holec történész, a Komenský Egyetem professzora, aki a csernovai eseményekről szóló egyetlen monográfia szerzője. A csernovai események milyen mítoszainak és célzatos értelmezéseinek leghosszabb az élettartama? – A leginkább túlélő a békeszerető szlovák nép és a brutális magyar csendőrök mítosza. Hangsúlyozzák Andrej Hlinka szerepét, pedig az ő szerepe a tragédia kapc sán inkább közvetett volt. Noha Csernova esetében az államhatalom nyilvánvaló kudarcáról volt szó, az esemény akaratlanul és jogtalanul Magyarország egésze nemzetiségi politikájának szimbóluma lett. A csernovai tragédia magyarázásában az események csak egy ik síkjának kiemelésével „táptalajra” találtak a vulgáris magyarellenes megnyilvánulások, a korabeli csehszlovakizmus, a kommunista antiklerikalizmus (például Szepes püspökének démonizálásával), a nemzeti pártok és a keresztény (értsd katolikus) politikai áramlat, paradox módon felnagyítva Hlinka szerepét. A történészek között is vannak komolyabb viták Csernováról? – Maga Csernova mint esemény történelmi összefüggéseiben a szakemberek számára lezárt ügy. A forrásalap azonban mikrotörténeti betekintést tesz lehetővé az akkori ember természetébe. Lehetővé teszi például, hogy behatoljunk a falusi közösség „bőre alá”. Végül is egy sor vonzó drámai történetet kínál, amelyeknek megismerése növelné az érdeklődést a történelem és szereplői iránt. Általánosságban vé ve itt nagy a tartozásunk, mert állandóan arra kényszerülünk, hogy „nagy történelmet”, „kulcsfontosságú mérföldköveket” és „személyiségeket” produkáljunk. Mi újat fedezett fel a csernovai tragédiáról szóló monográfia kiadása óta eltelt tíz év alatt? – Úg y gondolom, azóta sikerült megfogalmaznunk egy sor új kérdést. Ezek néha fontosabbak, mint a válaszok, mert gondolkodásra és vitára késztetnek. Sikerült megtalálnunk Panajott Sándor tábornok vizsgálóbizottsága titkos jelentéseit. A bizottság a csernovai cs endőri beavatkozást vizsgálta. Tudjuk, hogy éppen itt „próbálták ki” a gyakorlatban azokat az új lőfegyvereket és új típusú lőszert, amelyekkel a magyar csendőrséget röviddel Csernova
