Reggeli Sajtófigyelő, 2007. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-10-15
6 Orbán Viktor exminiszterelnök, Fideszvezér sietett leszögezni, a maga s pártja részéről egyértelműen Tőkés László indulását támogatja a novemberi EPválasztáson. Hogy miért épp a gyászünnepre időzítette aktuálpolitikai közlendőjét, maradjunk annyiban: itt volt az alkalom. Huncut az, aki megle pődött rajta. Annál inkább volt váratlan az a bejelentése, miszerint az európai konzervatív tömörülések gyűjtőpártja, a Néppárt is, – amelynek Orbán tizedmagával együtt alelnöke – a független jelölt sikeréért szorít, miközben nevezett Néppártnak a Tőkéssel a voksokért versengő RMDSZ régebben teljes jogú tagja, mint az egykor egy másik ideológiai család tagjaként számon tartott Fidesz. Szinte még időnk sem volt meglepődni a bejelentésen, amikorra kiderült: a magyar ellenzék vezetője nem mondott igazat. Pedig milyen szépen megtapsolták. Hogy mennyire jók az európai néppárti politikusok, arról most nem nyitunk vitát, az viszont egyértelmű: matematikából mindig is jó jegyeket vihettek haza. Igaz, nem is volt nehéz kiszámítaniuk: egy csekély eséllyel induló függe tlen jelölt kevésbé erősítheti a közös európai törvényhozásban a konzervatív frakciót, mint az RMDSZ által kedvezőbb eséllyel mandátumhoz jutható két európai parlamenti képviselő. Ha már a kompromisszumképtelenség megakadályozta, hogy közös magyar indulás esetén valós eséllyel céloztak volna meg akár három EPmandátumot is. Jut eszembe, vajon a Tőkéssel való egyeztetések napjaiban nem lett volna üdvös, hogy a Néppárt vezetői nyilvánosan és határozottan kiálljanak az érdeküket is szolgáló megegyezésért? Tal án Martensék szava ért volna annyit, mint a Szász Jenőé. Túl a matematikán, az ügyben megszólaló néppárti illetékes azt is egyértelművé tette, hogy amúgy is egy tagtársuk támogatása a természetes, márpedig Romániában az RMDSZen kívül két ilyen van még, az egykoron ugyancsak más ideológiai vizeken evező, exbaloldali Demokrata Párt, illetve a szebb napokat is látott, mára komolyabb erőt nem képviselő, parlamenten kívüli Parasztpárt. Hát, nem egy heterogén társaság, de lássu k be, a mai világban nem is kön nyű találni vegytisztán kereszténydemokrata, liberális, esetleg szociáldemokrata pártokat. Persze naivitás lenne azt gondolni, hogy az erdélyi magyar választó opcióját novemberben elsősorban a Néppárt szimpátiái szabják meg. De talán Orbán csökkentett igazság tartalmú szavai mellett az RMDSZ elfogadottsága az európai politikusok részéről más megvilágításba helyezi azokat a negatív kampányba illő címkéket is, amelyekkel Markóékat inkább radikális, mintsem konzervatív vetélytársaik illetik. Márpedig radikális meg oldásokkal lehet tömeget lelkesíteni, a politikát az utcára vinni, ám az európai törvényhozásban az érdekképviselet szempontjából ez a módszer használhatatlan. vissza Nemzeti numerus clausus osztrák egyetemeken − Maradhat a z osztrák egyetemi kvóta? Kitekintő - Kis Judit • | 2007.10.13. 13:11 Az Európai Bizottság azt fontolgatja, hogy öt évre felfüggeszti az Ausztria ellen hónapok óta folyó szerződésszegési eljárást. Az eljárás megindításának oka az volt, hogy az osztrák kormány kvótákat vezetett be a bécsi, grazi és innsbrucki orvosi karokon. Eszerint a felvett hallgatók 75%a osztrák állampolgár kell hogy legyen. Más tagországok diákjainak így csak 20%nyi hallgatói helyet tartanak fenn. A maradék 5%ra pedig harmadik országok állampolgárai pályázh atnak. A Bizottságban egyelőre nem született döntés az eljárás felfüggesztéséről, de ha ez bekövetkezik, az elkövetkezendő 5 évben maradhatnak a kvóták. A bizottsági pálfordulás oka, hogy Alfred Gusenbauer kancellár és Ursula Plassnik külügyminiszter – le galábbis közvetetten - többször kifejezésre juttatták: ha nem függesztik fel legalább ideiglenesen az Ausztria elleni eljárást, az ország elő fog hozakodni a témával a jövő héten esedékes EUcsúcson, blokkolva annak napirendjét. A bécsi vezetés korábban m ég abban reménykedett, hogy egy, az EUszerződéshez fűzött kiegészítés segítségével biztosíthatják be maguknak az egyetemi kvótákat. Ennek értelmében az egyetemekre való bejutást nem gazdasági szolgáltatásnak minősítették volna, jogilag így alátámasztva a 75%os kvótát. Ez azonban a többi tagállam ellenállása miatt megvalósíthatatlannak bizonyult, így Bécs elállt szándékától. A jelenleg is folyó eljárás keretében a Bizottság eddig azt vizsgálta, hogy a kvóta nem hátráltatjae az EUállampolgárok, különösen a hallgatók mobilitását. Ha az Európai Bíróság ugyancsak erre a megállapításra jutna, Ausztriának hatályon kívül kellene helyeznie a kvótát. Bécs még nyár elején több száz oldalnyi szakértői tanulmányt nyújtott be, amelyben azt próbálta bebizonyítani, hog y a kvóták eltörlése esetén tömegesen rohamoznák meg a külföldi hallgatók a szóban forgó egyetemeket. Mivel pedig sok német orvos a diploma megszerzése után a prognózisok szerint úgyis visszatérne hazájába, Ausztriában hiány lenne a pályakezdő
