Reggeli Sajtófigyelő, 2007. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-10-12
44 Andrej Hlinka nem lesz a Ne mzet Atyja Felvidék.ma 20071011 16:38 A Szlovák Nemzeti Párt megváltoztatta annak a törvénytervezetnek a szövegét, amelyben a katolikus pap és államalkotó politikus érdemeit méltatják. Így elnyerték az ellenzéki párt, a Kereszténydemokrata Mozgalom t ámogatását is. A nemzetiek a törvénytervezetben azt a részt változtatták meg, amely szerint büntethetőek lennének mindazok, akik megsértik Hlinka jó hírnevét. Ugyanakkor a tervezetben már nem szerepel a „Nemzet Atyja“ megnevezés. A parlamenti bizottságb an a kormánykoalíció mindegyike megszavazta a törvénytervezetet, beleérte az ellenzéki sorokban ülő kereszténydemokratákat is. „Nagy lépés ez a beterjesztők részéről. A fő cél az, hogy a javaslat minél nagyobb támogatást élvezzen“ – magyarázta Rafael Raf aj a Szlovák Nemzeti Párt frakcióvezetője. Szerinte a jelenlegi javaslat csak tárgyilagosan konstatálja Andrej Hlinka érdemeit és így összehasonlítható azokkal a szlovák és cseh törvényekkel, amelyek Tomáš G. Masaryk, Milan Rastislav Štefánik vagy Edvard Beneš érdemeit méltatják. A Szlovák Nemzeti Párt azért vette ki a törvénytervezetből Hlinka jó hírnevének a védelmét, mert a jelenlegi büntetőtörvény is lehetővé teszi azt, hogy megbüntessék mindazokat, akik valakinek a rossz hírét keltik indokolatlanul. A Nemzet Atyja megnevésről a Szlovák Nemzeti Párt végülis azért mondott le, mert a parlamenti vita során nem bontakozott ki ezzel kapcsolatban egyértelmű nézet. „Aki tiszteli Andrej Hlinkát, az akkor is a „Nemzet Atyjának“ fogja hívni – mondta Rafaj. Eredetileg a törvény ellen a HZDSNéppárt is fellépett, de még a Smer néhány képviselője sem értett ezzel egyet. A törvényjavaslat elfogadása mellett szavazott Pavol Minárik KDHs képviselő is. Pártja szintén beterjesztett egy javaslatot Hlinkaérdemeirő l. A Szlovák Nemzeti Párt viszont azzal vádolta meg őket, hogy ellopták a javaslatukat. A törvényjavaslatot feltételezhetően - még a változtatás után sem – nem szavazza meg a Szlovák Demokratikus Unió – Demokrata Párt. Magaléna Vášáryová szerint törvénny el senkit sem lehet arra kényszeríteni, hogy bárkit istenítsenek. Ellenkezőleg, ha a törvényt megszavazzák, akkor azzal csak romolhat Szlovákia külföldön kialakult képe. A javaslattal nem értettek egyet az evangélikus egyház képviselői, de még a zsidó h itközség sem. A katolikus egyház viszont nem véleményezte azt. vissza Csak ne a szomszédban – Menekültügy Magyarországon HVG 2007. október 10. Túlzottan szigorúak az idegenrendészeti őrizet szabályai - rótta meg Magyaror szágot az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága. Ahhoz képest, hogy az őrizetben lévők csak szabálysértést követtek el, az őrizetben tartás hossza és körülményei nem arányosak. Szigorúbb körülmények közt őrzik őket Magyarországon, mint a bűnözőket - az ENSZ Me nekültügyi Főbiztosságának (UNHCR) 2006ról szóló regionális összefoglalója így kritizálta a magyar határőrség idegenrendészeti központjait. Aki a győri, nyírbátori határőrök "vendégszeretetét" kénytelen élvezni, keményebb körülményekre számíthat, mint ha börtönbe kerülne. Az illegális határátlépőknél lényegesen kedvezőbb helyzetbe kerülnek azok, mint a napokban befogadott kubaiak, akiket hivatalosan (politikai) menekültként ismernek el (lásd Fogalomtár című írásunkat), de még azok is, akik az idegenrendés zeti őrizetből kérelmezőként kerülnek a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (BÁH) valamelyik befogadó állomására. A nyolcvanas évek végén és a kilencvenes években még az volt a fő probléma, hol és hogyan lehet egyáltalán elhelyezni a tömegesen áttelepü lő magyarokat, valamint a többfelvonásos jugoszláviai vérontás
