Reggeli Sajtófigyelő, 2007. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-10-06
36 – Ön viszont éppen három éve miniszterelnök, és most már az éppen 18 éves MSZPnek is elnöke. És az ön támogatottsága sincs a csúcson. Miért reméli, hogy a gazdasági és po litikai reformok közepette most emelkedni kezd a népszerűségük? – Persze, hogy sokkal jobb népszerűnek lenni, mint kevésbé népszerűnek. De vannak olyan pillanatok, amikor el kell dönteni, hogy most népszerű akarok lenni, vagy megteszem azt, amiben hiszek, függetlenül attól, hogy rövid távon mennyi támogatóm van. A politikus nem arról szól, hogy naponta megnézi a közvéleménykutatási eredményeket, és ahol a többség, oda áll. Van Magyarországon egy ilyen párt, amely ötször öltözött át tetőtől talpig, mindig a z éppen aktuális politikai divathoz igazodva. A mi pártunk nem ilyen. Én választást szeretnék nyerni. Azzal kelek és azzal fekszem, hogy a négyéves periódusban hogyan lehet egyszerre megújítani az országot és a végén megnyerni az emberek lelkét, szívét, vá lasztói akaratát, hogy adjanak tovább mandátumot. Nem keverem össze a mai nap feladatát a 2010es évével. Igyekeztem megtanulni az előző évek leckéjét. Magyarországon soha nem győzött még olyan párt a választáson, amely a ciklus közben a legnépszerűbb volt . Soha. Ha pedig konfliktusba kerül egymással a népszerűség és a hasznosság, akkor azt gondolom, hogy a ciklus nagy részében a hasznosságot kell szem előtt tartani. Azt szeretném, 2009ben és 2010ben sokan érezzék, hogy bár nehéz évek voltak, de megérte. A reformok, ha igazunk van, akkor hozzák az eredményüket 2010ig. A mi ellenfeleink a morális kérdések. Ha rólunk be lehet bizonyítani, hogy nem vagyunk tisztességesek, akkor bajban vagyunk. Mert meg lehet bocsátani az egészségügyi átalakítás vagy az állam igazgatás zűrzavarát, ha a végén a dolgok rendbe jönnek. Lehet, hogy nem vagyunk hibátlanok, lehet, hogy kötöttünk rossz kompromisszumokat. De ha nem hiszik rólunk – és nem tudjuk bebizonyítani – , hogy tisztességesek vagyunk, akkor baj van. – Ön bizonyár a tanult szervezetirányítást, de akár igen, akár nem, minden tankönyv leírja, ha valaki egyszerre akar hozzányúlni egy egész szervezethez, akkor az rádől. Márpedig ön egyszerre nyúl hozzá mindenhez. – Én abban hiszek, hogy a pártot alapvetően és elsősorba n az eszmények, az új akaratok, az újfajta attitűd, magatartás változtatja meg. A pártot az újítja meg, ha képes másként gondolkodni, másként cselekedni, mint korábban látták tőle, és ezért új embereket hoz magával, az új emberek új gondolatokat, és elkezd ik átépíteni a pártot. A mi programunk, hogy lehet szabadnak, felelősnek és erkölcsösnek lenni. Egyszerre. Ez megnyithatja a pártot, amelyet olyanoknak is vonzóvá teszünk, akik korábban a közelében sem voltak: köztük sok 2030 évesnek is. Szerintem ez a pá rtreform. – A kérdés az, hogy a többségnek hitelese, amit mond. A saját pártján, a baloldalon belül is vannak elég sokan, akik azt mondják, hogy Gyurcsánnyal nem lehet nekivágni a választásnak. – Mindig azt mondtam, azzal kell nekivágni a választásokna k, akivel a legtöbb esély van a győzelemre. Én ahhoz a politikához szeretnék támogatást szerezni, amiben hiszek. Miután pedig tudom, hogy engem és már az egész pártot morális alapon is támadnak, azt gondolom, meg kell vívni ezt a küzdelmet is. Ez nem az én személyes harcom. Ez a magyar baloldal küzdelme, hogy visszaszerezhesse hitelét és igazságát. Tévednek azok, akik azt gondolják, hogy a Fidesz csak engem támad. Ők az egész baloldallal szemben vívják morális harcukat, velem szemben pedig hatalmi harcot, m orális köntösben. Ez két különböző dolog. – Éppen ezért lenne elvárható, hogy a párt összezárja sorait. A napokban azonban éppen egy frakciótag nyilatkozta, hogy Gyurcsány nélkül is megy, persze nem ma, de bármikor. – Tudjuk, hogy a magyar politikában c sak egy tökéletes ember van. Tudják, aki még sohasem hazudott, és akinek minden választási vereséget elnéznek. Ezzel szemben én nem hiszem magamról, hogy pótolhatatlan lennék. De nem a személyi, hanem a tartalmi vitákat akarom megvívni, és azokhoz keresek szövetségeseket. Úgy látom, a szövetségesek többen vannak, mint a riválisok. Egyértelműen, tisztán és világosan beszélek mindig, és bízom benne, ez az egyenes beszéd vonzza a frakció- és a párttagok többségét is. – Jövő péntekre tervezték, hogy az Ország gyűlés elé terjesztik a politikai szürkegazdaság kifehérítését célzó csomag törvényjavaslatait. Közben már elkezdődött a maszatolás. Lesz pénteken csomag vagy nem? – Én még gyorsabb tempót szeretnék. Ehhez a frakciónak mielőbb meg kell kapni a javaslataink at. A képviselőknek természetes igényük, hogy minden részletet vitassunk meg velük. Szeretném, ha a kormány két héten belül elfogadná törvényjavaslatainkat. – Van olyan pont a hétből, ahol – az eddigi viták alapján – úgy érzi, hogy túlságosan előreszaladt és vissza kell menni? Vane olyan, amiben esetleg tévedett, vagy olyan, amiben más irányt kell szabni?
