Reggeli Sajtófigyelő, 2007. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-10-06
14 felmenője (szülők, nagyszülők), a kiskorú magyar állampolgár felett szülő i felügyeleti joggal rendelkező személy, végül pedig az, akinek az eljáró hatóság családtagként való beutazását és tartózkodását engedélyezi. - A testvérek ezek szerint nem esnek a kedvezményezett kategóriába? - Sajnos a mellékági rokonok nem esnek a tö rvény hatálya alá. - Mi a helyzet azokkal, akik nem a családtagjaik révén kívánnak magyarországi tartózkodási engedélyért folyamodni? - Ha valaki ragaszkodik a nemzeti vízumhoz, s egy évnél hosszabb határidejű tartózkodási engedélyt szeretne, azt javaso lhatom, hogy készíttessen magyarországi közjegyző által kiállított befogadó nyilatkozatot. Ehhez csatolni kell a befogadó lakáskörülményeit igazoló dokumentumot, azaz az ingatlantulajdonlap másolatát, illetve a befogadó megélhetésének forrásait igazoló ok mányt. Ezen okmányok megléte esetén áll módunkban esetleg egy évnél hosszabb időre is vízumot kiadni. Végül hadd mondjam el, hogy amennyiben valaki nem bizonyos abban, milyen beutazási dokumentum igénylésére jogosult, illetve milyen megoldás a legelőnyöseb b a számára, természetesen szívesen adunk tanácsot, miután megismertük az adott eset körülményeit, illetve a rendelkezésre álló dokumentumokat. vissza Mi lesz veled RMDSZ? Bizalmatlansági indítvány a magyarokkal szemben A Hét 2007. 10. 04. 15:50 Szerző: Parászka Boróka A bizalmatlansági indítvány bukásában nem az a legérdekesebb, hogy a - látszólag mindenki által utált - Tăriceanu kabinet mégis talpon maradt. A román pártok körzsarolásában a sok ellentétes erő kiolto tta egymást, ez természetes. Az eddig egyáltalán nem volt természetes, hogy "a" magyarokkal egyetlen komolyan vehető román politikai erő sem számolt. Már pedig a bizalmatlansági vita körüli parlamenti (és parlamenten kívüli vitáknak) a legnagyobb tanulsá ga az, hogy az RMDSZt a román politika gyakorlatilag leírta. Băsescu a szavazás előtti napon ismertette forgatókönyveit: az egyik nagykoalíciót ígért, a másik PNLPDPLD kormányzást. A háttérben pedig mindenki a PRMvel egyezkedett. A nemrég süllyesztőb e küldött NagyRománia Párt észrevétlenül vette át az RMDSZtől a mérleg nyelve szerepet, méghozzá teljességgel vert helyzetben, ellenzékből. A PRM meghatározó arcait elszívta a PD, és Vadim Tudor csapata a közelébe sem kerülhetett annak a sikernek, amely et az ezredfordulón magának tudhatott. Az RMDSZ ezzel szemben folyamatosan kormányon tudhatta magát, az elmúlt két ciklusban nem csak kormányzati pozícióit biztosította be magának, hanem helyet kapott a legfontosabb állami szervekben, jelen volt és van a román közigazgatás legmagasabb szintjén. Azt is mondhatni, hogy pályafutása csúcsán találta hirtelen magát a bukás szélén. A PRM pedig egy olyan helyzetben körözte le az RMDSZt, amikor a klasszikus magyarellenes retorikának rég nincs piaca, semmiképpe n s em érheti a román (szélső) jobbot az a vád, hogy a magyarellenes hangulatot meglovagolva vették át a meghatározó szerepet. Nem tudni, mi lesz a következménye annak, hogy fű alatt az összes román párt a PRM kegyeit keresi. Az viszont világos, hogy az RMDS Zben ez a szerepvesztés valamint a román jobboldal megerősödése nem tudatosult. A magyar érdekképviselet viszonya a többi román párthoz (ideértve a kormányon illetve az ellenzékben lévőket egyaránt) esetleges és következetlen. A szociáldemokraták, úgy t űnik, képtelenek a megújulásra. Mircea Geoană az összes hibájával együtt mégiscsak a haladást képviseli a pártban, és most az általa képviselt reformszándék került veszélybe a bizalmatlansági indítvány bukásával. A PSD régi szövetségese, az RMDSZ léphetne azért, hogy kiépítse a kapcsolatait a megújuló PSDvel. Ez is segíthetné a jelenlegi ellenzék megerősödését. Nagy szükség van erre: lassan olyan fölénybe kerül a román jobboldal, hogy kis túlzással az új egypártrendszer, a demokratauralom elé nézünk.
