Reggeli Sajtófigyelő, 2007. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-10-06
10 - Ön úgy látja, hogy nem minden smeres politikus olyan nacionalista, mint Robert Fico. Kik ők, és mekkora a hatásuk Robert Fico politikájára? A Smer kívülről teljesen egyemberes pártnak tűnik. - Egyetlen párt sem monolitikus. Remélem, hogy a magyar olvasók is látják, hogy jelentős elmozdulás van a szlovák politikai életben. Már nem ezeréves elnyomásról beszélnek, hanem 150 évesről, még Ján Slota is; nem a magyarokról, hanem az MKPról, sőt az MKP bizonyos politikusairól szólnak az elítélő nyilatkozat ok. A Smer sem monolitikus párt, vannak benne különböző frakciók, különböző értékrend mellett felsorakozó emberek. Szerintem mindig a párt belső erőviszonyai és a külső tényezők határozzák meg, hogy milyen döntés születik. Ez vonatkozik koalíciós partnerei re és az ellenzékre is. Ebben az esetben Csáky Pálra is, vagyis az ő levelére, melyet az Európai Parlamentnek írt. Ez vagy segíti, vagy háttérbe szorítja a kozmopolitábban gondolkodó embereket a Smerben. - Kik ők? - Nem kívánok neveket felsorolni, elég megnézni a parlamenti szavazást a Lex Hlinka kapcsán, abból egyértelműen kitűnik. - Nem látszik azonban, hogy nekik valós befolyásuk van a Smer politikájára. Egyegy elszigetelt esetben lehet, hogy nem a többséggel szavaznak, de van valós hatásuk a párt politikájára? - Én csak egy szegmensét – a nemzetiségi kérdést és a szlovák- magyar viszonyt figyelem a Smer parlamenti és kormányzati tevékenységének, nem érzem, hogy reménytelenül nacionalista lenne ez a párt. Ennyire, vagy még talán nagyobb mértékben n acionalista az MKP, és semmivel sem nacionalistább, mint a Magyar Szocialista Párt. Sőt, ha szigorúan akarom értékelni: a Smer nacionalista színezetű cselekedetei kimondottan belpolitikai jellegűek, míg az MSZP nemzeti frakciója lényegében a külpolitikában érvényesíti a nemzeti kártyát. Szerintem ez komoly különbség a két, magát szociáldemokratának valló párt esetében. - Pavol Paškát, a szlovák parlament elnökét a kozmopolitább smeres politikusok közé sorolják, mégis hevesen bírálta az MKPt a Csáky Pál á ltal írt levél miatt. Jogos volt ez? - Abszolút igaza volt. Csáky fatális hibát követett el a levéllel. Azt hiszem, hogy ezért nemcsak a parlament elnöke volt dühös Csákyra, hanem az MKP mai vezetésének több tagja is. Ez nyílt titok. - Nem érzi úgy, hog y a Smer kezdi elveszíteni a kezdetben megszerzett ellenőrzést Ján Slota és az SNS felett? - Az elmúlt másfél hónap történései erre utalnak, valóban nem tudják úgy pórázon tartani Ján Slotát, mint ahogyan az a korábbi egy évben sikerült, de szerintem ez a z MKP „fantasztikus ügyességének” köszönhető. Az SNSnek és az MKPnak folyamatosan szüksége van egymásra, nagyon szívesen kerülnek reflektorfénybe az MKP radikális politikusai Ján Slotával. Kezdenek közelíteni egymáshoz és hasonlítani egymásra, bár a magy ar politikusok még mindig műveltebben teszik ezt. A háttéranyagok azonban egyértelműen arra utalnak, hogy egy radikális, másságot nem tisztelő párttá kezd válni az MKP az új vezetés alatt. - Pavol Paška tanácsadójaként még nem szólalt meg a szlovákiai ma gyar sajtóban, a napokban a Benešdekrétumok kapcsán is egy magyar tévécsatornának nyilatkozott először, miért? - Két kivétel volt az elmúlt 14 hónapban. Az egyik a Magyar Narancsban publikált írásom az MKP tisztújító kongresszusa után, a másik a mostani interjú Friderikusz Sándorral. Neki azért mondtam igent, mert a magyarországi közegnek akartam elmondani a véleményemet. A szlovákiai magyar közvéleményt nem kívántam befolyásolni. vissza Sólyom után Szili is jön - A magyar Országgyűlés elnöke a kitelepített magyarok emlékünnepségén vesz részt Új Szó (Pozsony) 2007. október 6. Szili Katalin ma magánlátogatást tesz Szlovákiában, az öt parlamenti párt egyegy képviselője is elkíséri. A magyar Országgyűlés elnöke Pozsonypüspöki n az 1945 – 48 között kitelepített magyarok emlékünnepségén vesz részt a helyi CSEMADOKszervezet meghívására. Kerényi György, a magyar házelnök kabinetfőnöke nem tartja provokációnak a látogatást. „A házelnök eltekint attól az eredeti elképzelésétől, hogy beszédet mondjon az ünnepségen, éppen azért, hogy szavait ne lehessen kiforgatni” – mondta lapunknak a kabinetfőnök. Szerinte a látogatás lemondását megfutamodásként is lehetne
