Reggeli Sajtófigyelő, 2007. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-09-07
11 Hangsúlyozta, hogy elődjéhez, II. János Pálhoz haso nlóan fontos feladatnak tartja "a kereszténység ökumenizmus útján történő előrehaladását", amely mellett a katolikus egyház már a II. vatikáni zsinattal "visszafordíthatatlan módon" elkötelezte magát. Emlékeztetett az eddig megtett út fontosabb állomásaira , az 1989es bázeli és az 1997es grazi találkozókra, valamint a 2001ben Strasbourgban aláírt Ökumenikus Chartára, békét és egységet kérve az Európában élők számára. vissza Kelemen Hunor: azonosan látjuk az alapvető érdeke ket, mégsem született megegyezés Transindex 22:10; 6.9.2007 Blogbejegyzésében így kommentálja a mai eseményeket Kelemen Hunor, az RMDSZ ügyvezető elnöke: "Nem volt szándékunkban és nem is lehetett, hogy a másik felet, a tárgyalópartnert megváltoztassuk. Nem kértük arra, hogy nézeteit feladja, hogy más legyen, mint ami, és aki. Érdekes módon a közös célokat és értékeket, valamint a közösség alapvető érdekeit azonosan látjuk. Ezt dokumentumba is rögzítettük. És a megállapodásra mégsem került sor. Egyelőre álljon itt az a két dokumentum, amely a többhetes egyeztetés után ma aláírásra készen állt. Az RMDSZ elnöke ezzel a két dokumentummal fordult az EMNT elnökéhez. Ezt írtuk volna alá ma…" vissza Markó és Toró kommentárja az e gyeztetés kudarcáról Transindex 19:25; 6.9.2007 Toró: komoly esélyt szalasztottunk el mindannyian Toró T. Tibor: – Nagyon sajnálom, hogy nem lett közös lista, mert sokat dolgoztunk ezen: egy hónapos munka, és már azelőtt is dolgoztunk rajta. Szerintem össze lehetett volna hozni egy hosszú távú együttműködést, amennyiben a felek rugalmasabban álltak volna hozzá. A megállapodás elmaradásának oka az, hogy az RMDSZ vezetői nem tudták meglépni a szemléletváltást. És ennek is csak egy puhább formájáig jutotta k el, a politikát irányító keményebb részekhez nem voltak hajlandóak hozzányúlni. A tárgyalássorozat alatt megjelent dokumentumok nagyjából igazolják, hogy komoly, és valóban az erdélyi magyar politikai rendszer reformját megalapozó megállapodás nehezen s zülethetett volna meg. Illetve egy olyan keretegyezség jöhetett volna létre, amelyben benne van minden, vagy akár annak az ellenkezője is, tehát a politikai széljárástól függően lehetett volna belemagyarázni egyes elemeket, vagy éppenséggel elfelejteni ben ne létező dolgokat. Azt hiszem, komoly esélyt szalasztottunk el mindannyian, csak remélni tudom, hogy ez nem vezethet oda, hogy az erdélyi magyar politikai elit egymásnak esik, és olyan sebeket ejtenek egymáson, amelyeket későbbi tárgyalásokkal már nem le het begyógyítani. ____________________ Markó: érdemes létrehozni az Erdélyi Magyar Egyeztető Fórumot, de ennek még nincs finalitása Mi az RMDSZ álláspontja azután, hogy Tőkés László visszautasította a szövetség EPlistáján való szereplést? Markó Béla: – Nem Tőkés László ellen fogunk szólni az elkövetkező időszakban, nem folytatunk negatív kampányt, annak ellenére, hogy nem tagadom, rossz döntés volt. A szövetség holnap tárgyal az RMDSZ végleges választási listájáról, majd ezt a szombati SZKT elé terjes ztjük elfogadásra. A mai fejlemény nem azt jelenti, hogy nem maradunk személyközi viszonyban Tőkés Lászlóval; az elkövetkező időszakban meg kell találni annak a módját, hogy a politikai célokhoz politikai eszközöket rendeljünk. A visszautasítás mögött a T őkés Lászlót támogató szervezetek nyomásgyakorlása áll, vagy esetleg saját döntése alapján a református püspök elfogadta volna az RMDSZ ajánlatát?
