Reggeli Sajtófigyelő, 2007. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-09-06
22 pedig a megyei tanácsban a közös frakció volt. Mi elmondtuk: városi vagy járási s zinten jó az együttműködés. A megyei tanácsban – ahol egyik párt sem rendelkezik frakcióval – közös frakció révén megerősödnénk, hiszen kapnánk egy plusz helyet az elnökségben. Ezáltal jóval nagyobb lett volna a kárpátaljai magyarság érdekérvényesítő képes sége a megyei tanács elnökségében, márpedig a legfontosabb döntéseket ez a grémium hozza meg. És másként hat, amikor négynégy képviselő kezdeményez valamit, mint amikor együtt nyolc. Arról sem szabad megfeledkezni, hogy bizonyos kérdésekben nem lehetne ki játszani egymás ellen a két szervezetet, így pedig voltak, s bizonyára lesznek is ilyen próbálkozások. A közös frakcióból nem az UMDSZ vagy a KMKSZ profitált volna, hanem a kárpátaljai magyarság. Amikor feltettük a kérdést, hogy ebbe az egy pontba miért ne m akarnak belemenni, Kovács Miklós elnök első reagálása az volt, hogy tulajdonképpen lehetne róla szó, de ő attól fél, hogy a két szervezet "összemosódik". Akkor abban maradtunk, hogy 2007 januárjára halasztjuk a kérdés megvitatását és a frakció megalakítá sát. Ám januárban nem történt semmi. Az előrehozott parlamenti választás viszont mindent felborított. Ekkor a KMKSZ vezetői számára hirtelen fontos lett az UMET. – Kovács Miklós azt nyilatkozta, hogy Gajdos István szóban megígérte neki a támogatást. Vissz atáncolás, cserbenhagyás történt? – Visszadobnám a labdát: ahogy említettem, Kovács januárra ígérte a közös frakciót, szintén szóban, ami az UMET létrehozásának utolsó, függőben maradt pontja volt. Ez nem történt meg. Ha nem közelednének a választások, sz erintem Kovács a mai napig sem javasolta volna, hogy üljünk le újra. Mi mégis azt mondtuk: írjuk alá. Ám erre most is csak a Nasa Ukrajina jelölőkongresszusa után lettek volna hajlandóak, amelyen a KMKSZ elnöke a 99. helyet kapta, s amelyről ő maga is elis merte, hogy nem befutó hely, hanem határeset. Közben azonban – hiába, ez a választások velejárója – felgyorsultak a történések. Kiderült, hogy a szocialista párt a 11. helyet biztosította az UMDSZ korábbi elnökének, dr. Tóth Mihálynak, aki már szintén volt parlamenti képviselő. Ez pedig nem határeset: ha a szocialisták átlépik a 3 százalékos parlamenti küszöböt, ez mindenképpen befutó helynek számít. A tárgyaláson – s erről Kovács Miklós mélyen hallgat – volt egy olyan szóbeli megállapodás, hogy amennyiben a két szervezet különkülön talál olyan jelöltet, akinek van esélye a parlamentbe jutásra, s nem tud közös személy támogatásában megegyezni, az nem fogja azt jelenteni, hogy a KMKSZ és az UMDSZ beszünteti az UMET megalapításáról szóló tárgyalásokat. Hanem: tudomásul veszik, hogy más listát támogatnak, nincs sárdobálás. Erről a legutóbbi tárgyaláson is szó volt. – Az UMDSZ elnöke a választásokon való részvétel feltétlen szükségességét hangsúlyozta. – Az ukrán választási törvény egyik passzusa szerint az a párt, amelyik valamilyen formában nem szerepel a választásokon, nem vehet részt a következőn sem, legyen az parlamenti vagy helyhatósági. Ez alól sem az UMDSZ, sem a KMKSZ pártja nem vonhatja ki magát. A KMKSZ ebben a tekintetben nyugodt volt: érvényes meg állapodásuk volt a Nasa Ukrajinával, azt pedig csupán tudomásul vették, hogy az országos szövetség is megállapodást kíván kötni ugyanezzel a tömörüléssel. Ám e pártszövetség részéről csak hitegetést kapott az UMDSZ. A Nasa Ukrajina elvárta volna, hogy támo gassuk őket, ám választási megállapodás nélkül. Azaz, mi szállítottuk volna a szavazatokat, ám őket semmi nem kötelezte volna a kárpátaljai magyarság gondjának megoldására. Egyébként a 2004es Kovács – Juscsenko paktum arra mutat, hogy a kötelezettség sem so kat számít. Mi nem akartunk ilyen csapdába esni. Ráadásul, ha mégis kötélnek állunk, az UMDP nem vehetett volna részt a következő választásokon. Mi annyit kértünk a nasatól a támogatásunkért cserébe, hogy a Beregszászi Járási Állami Közigazgatás élére magy ar ajkú vezető kerüljön, párthovatartozástól függetlenül, hogy minden magyarlakta járásban legyen egy magyar közigazgatási elnökhelyettes, hogy támogassák az ungvári egyetemen létesítendő magyar kar ügyét. Ha mindezt írásba fektettük volna, akkor másképpen alakul minden. – De ez nem történt meg. – Nem. Viszont a szocialista párttal sikerült megegyeznünk, ráadásul a megállapodásban ők többet vállaltak, mint amit mi a Nasa Ukrajinától kértünk. Mi úgy gondoljuk, a szocialistákkal kötött szerződés akár a bizt osítéka lehet annak, hogy a kárpátaljai magyar oktatás nem sérül. – Mi van, ha az új kormányban is Sztanyiszlav Nyikolajenko lesz az oktatási tárca vezetője, s nem hajlandó figyelembe venni a szerződést?
