Reggeli Sajtófigyelő, 2007. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-08-03
17 autonómiával rendelkező – magyar karok mellett a magyar oktatási nyelv kiterjesztés ét kérik az összes szakra, kiemelten a szakmai gyakorlatra, továbbá anyanyelvük hivatalos használatát az egyetemi élet minden területén, a feliratozásban, az egyetemi adminisztrációban és a záróvizsgákon. A követelmények között szerepel még a paritásos elv alkalmazása az Egyetem vezetőségének összetételében, illetve az oktatói arányokban, valamint a magyarul tanulni vágyó fiatalokat sújtó negatív numerus clausus eltörlése. Az aláírók ugyanezt a dokumentumot már a múlt tanév végén átadták az egyetem vezetős égének és most a miniszter közbenjárását várják kéréseik teljesítése érdekében. Toró T. Tibor az Erdély Mának elmondta: szorgalmazni fogja az RMDSZ vezetőségének, parlamenti frakcióinak és kormányzati tisztségviselőinek aktív szer e pvállalását a kérdés re ndezésében. vissza Kétes hírű ügyész képviseli a Malina Hedvig elleni vádat Felvidék.ma 20070803 07:11 Forrás: inforádió Új összefüggések Malina Hedvig ügyében. A diáklány ellen ugyanaz képviseli a vádat, aki a 90es év ek derekán az akkori államfő fia elrablásának ügyében is kétes döntéseket hozott. Az Új Szó napilap kiemelt helyen, a címlapon ad hírt arról, hogy Malina Hedvig ellen ugyanaz a személy képviseli a vádat, aki több mint 10 évvel ezelőtt kerületi ügyészként elkente a volt szlovák köztársasági elnök, Michal Kovác fia elrablásának ügyét, s döntése következményeképpen az Ivan Lexa vezette akkori szlovák titkosszolgálatnak, a SISnek végül sikerült megúsznia az emberrablást. Feltűnő hasonlóság A lap szerint már többeknek feltűnt a hasonlóság a két ügy között. Akkor is a HZDS és a SNS volt a hatalmon, s akkor is az volt a hivatalos szervek álláspontja, hogy az állítólagos áldozat az egészet csak kitalálta, hogy lejárassa az országot. Malina Hedvig esetében is az a vélemény alakult ki, hogy a lányt senki sem verte meg, vagy ha mégis, akkor az legfeljebb maga Malina Hedvig lehetett, s aki ráadásul a hamis tanúzás miatti vádemelés elől Brüsszelbe akart menekülni. Az Új Szó emlékeztet arra is, hogy Malina Hedvig ell en - a hatóságok megtévesztése és hamis eskü gyanúja miatt - egy olyan személy feljelentése alapján született meg az ügyészség vádindítványa, aki az Ivan Lexaérában a titkosszolgálat ügynöke volt. A lap szerint e hasonlóságokon kívül egy konkrét személy is összeköti a két ügyet: Robert Vlachovsky, aki 1996ban pozsonyi kerületi ügyészként elrendelte az ifjabb Michal Kovác elrablásával megvádolt titkosszolgálati ügynökök szabadon bocsátását, és az ügyet elvette a vizsgálatot vezető nyomozótól. Ezek után vette át a nyomozás irányítását Peter Cíz, aki hamarosan arra a következtetésre jutott, hogy a titkosszolgálatnak semmi köze az egészhez. Az Új Szó hozzáteszi: ugyanez az ügyész Malina Hedvig ügyében már két panaszt utasított el. "Mi értelme lenne az egye zkedésnek?" A lap egy másik írása szerint a nyitrai ügyészség már hajlik arra, hogy egyezkedjen a lánnyal, de ezt csak beismerő vallomás esetén tenné meg, amelyben a lány megbánást tanúsít, és megtéríti az általa okozott kárt. A lány védőügyvédje szerint azonban szó sem lehet megállapodásról, hisz ilyen egyezség csak akkor jöhet létre, ha a nyomozás során minden kétséget kizáróan bizonyítást nyert, hogy a bűncselekményt valóban a vádlott követte el. Az ügyvéd szerint kérdéses, miért lenne jó Malina Hedvig nek ez a megoldás, hisz eddig nem tett beismerő vallomást, és ez nincs is szándékában. vissza
