Reggeli Sajtófigyelő, 2007. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-07-10
12 A külügyi tárca néhány órán belül eleget tett a felszólításnak, és tulajdonképpen megismételte a kormánypárti pártelnök véleményét. Ján Skoda szóvivő érdeklődésünkre sajnál atosnak minősítette egyes magyarországi politikusok lépéseit, amelyek szerinte nem erősítik a Szlovákia és Magyarország közötti jelenlegi kapcsolatok kedvező légkörét. Lapunk megkeresésére Öllős László szlovákiai politológus kifejtette: - A szlovák diplo mácia olyan kifejezéseket használ, amelyek leginkább a tekintélyelvű rezsimekre jellemzőek. Rámutatott arra is, hogy a szlovákiai bűnüldöző szervek pártatlanságát nem mások, hanem önmaguk vonták kétségbe; elsősorban azzal, hogy elképesztően gyorsan lezártá k a nyomozást a Malinaügyben. Az sem erősítette a pártatlan szemlélők bizalmát, hogy a nyitrai rendőrség nem volt hajlandó tanúként kihallgatni azt a személyt, aki szerint a csallóközi származású leányt valóban bántalmazták. Arra a kérdésünkre, vajon miké nt értékeli azt a tényt, hogy a szlovák külügyminisztérium szinte azonnal eleget tett Slota felszólításának, a szakember így válaszolt: Robert Fico kormányának kül- és belpolitikáját a szüntelen ingadozás jellemzi. Hol igyekeznek elfogadtatni magukat Európ ával, hol pedig a Szlovák Nemzeti Párt elvárásainak igyekeznek megfelelni. Most éppen az utóbbi eset áll fenn - szögezte le a szakember. vissza A szerb kormány elutasította a VMSZ műsorszórási törvényre tett módosítási java slatát Vajdaságma.info 2007. július 10. [1:57] A szerbiai kormány tegnap elvetette a Vajdasági Magyar Szövetségnek a műsorszórási törvényre vonatkozó azon módosítási javaslatát, amellyel azok a helyi vagy regionális rádiók és televíziók, amelyek az elmú lt egy évben heti legalább 800 perces műsort sugároztak egy vagy több kisebbségi nyelven, mentesüljenek a privatizációtól, és maradjanak közvállalatok - írja a Magyar Szó. A kormány ugyanakkor azon az állásponton van, hogy az elkövetkező néhány hónapban me g kell fogalmazni a javaslatot a szóban forgó médiumok helyzetének a rendezésére, a megfelelő törvénymódosítást pedig a helyi médiumok privatizációjára előirányzott határidő lejárta előtt, vagyis az idei év végéig el kell fogadni. A VMSZnek a június 19én benyújtott kezdeményezésére adott válaszában - amelyet Božidar Đelić kormányalelnök írt alá - a kormány úgy értékelte, hogy a kisebbségi nyelveken (is) sugárzó helyi és regionális médiumok „elhamarkodott” kivétele a kötelező privatizáció alól veszélybe so dorná az elektronikus médiumok törvényben előírt privatizációs eljárásának a végrehajtását. A kormány - mint a válaszában kiemeli - tudatában van annak, hogy kényes kérdésről van szó, és véleménye szerint átfogó jellegű megoldást kell találni a kisebbségi nyelveken sugárzó médiumok számára. Az indoklásban többek között rámutat, hogy a VMSZ által javasolt módosításával megváltozna a törvény lényege, vagyis az, hogy a médiumok ezentúl nem finanszírozhatók a költségvetésből, közli az újság. vissza Hibát követett el a BabesBolyai egyetem rektora Transindex 20070709 21:53 Végleg elutasította a temesvári táblabíróság azt a fegyelmi büntetést, melyet a BabeşBolyai Tudományegyetem (BBTE) rektora rótt ki Bodó Barna tanárra ta valy júliusban. A döntés kimondja: a BBTE rektori hivatala nem bizonyította be az általa felhozott vádpontokat; az a sajtóválogatás, amelyet ebből a célból mellékeltek, nem igazolja a vádat. A 2007. július 4én immár másodfokon meghozott bírósági határoz at értelmében a BBTE vezetősége a fegyelmi kirovásakor kétszeres hibát követett el: egyrészt a vád megalapozatlan volt, másrészt az eljárás során hibák történtek. A BBTE rektori hivatala a büntetés kiszabásakor nem tartotta tiszteletben a munkatörvénykönyv vonatkozó előírását. A rektori döntésből továbbá nem derül ki, hogy miért nem vették figyelembe a Bodó Barna által az etikai bizottság előtt bemutatott tényeket és információkat. A BBTE rektora 2006 július 14.én Hantz Pétert – időközben oktatói széké ből eltávolított fizikaprofesszort – megrovásban, Bodó Barna egyetemi tanárt pedig írásos figyelmeztetésben részesítette amiatt, hogy az oktatási intézményről való hamis információkat terjesztenek.
