Reggeli Sajtófigyelő, 2007. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-06-05
12 nincs ma Magyarországon olyan komoly politikai erő, amelyik ne támogatná a határon túli magyar kisebbségek autonómiatörekvéseit. Németh sem azt mondja (biztosan nem is azt gondolja), hogy magyarok javára kellene módosítani az 1947ben újfent meghúzott igazságtalan határokat, ő is az autonómiatörekvések támogatásáról, Trianon „káros köve tkezményeinek” a környező államokkal közösen történő felszámolásáról szól. Csak az nem világos, hogyan illeszkedne az üdvös célokhoz a Nemzeti Összetartozás Napjának egyoldalú parlamenti deklarációja. Ma már világos, illúziónak bizonyult, hogy az uniós cs atlakozás egy csapásra orvosolja majd a térség kisállamainak nyomorúságát, a nemzeti és etnikai kisebbségek jogfosztottsága megszűnik, és „testvér lészen minden ember”. Mint ahogy az is jól látszik, az unió magállamai is egyre értetlenebbül tekintenek a cs atlakozó keletiek „egyedi” megoldásaira, Románia, Bulgária vagy éppen Lengyelország belpolitikai történéseire. Más sem hiányozna még, mint a szimbolikus politizálás újabb, immár uniós államok viszonyát megterhelő „egyéni kezdeményezése”. Ne felejtsük el, m ennyi gondot okozott a lánykorában még státustörvénynek nevezett projekt, amely kínkeservesen létrehozta ugyan a magyarigazolványt, de a vitában az unió nem a mi pártunkat fogta. A Fidesz – KDNP kezdeményezése a rossz irányba vezető, a nemzet életét többszö r megkeserítő sérelmi politikára épít, a javaslat veszélyesen öncélú és voluntarista, mert nem számol a tőlünk függetlenül létező körülményekkel, lehetőségekkel, illetve azzal, hogy a kisebbségi autonómiák Európában nem történelmi jussokra, hanem a kollekt ív emberi jogokra épülnek. Sokat elárul a javaslatról annak ultimátumszerű beterjesztése is. Ha Németh Zsolték komolyan gondolták volna, előzetesen egyeztetnek a kormánypártokkal, a határon túli szervezettekkel, sőt a külországi testvérpártjaikkal is. A hé tvégi aktivitásuk után az már világosan látszik, hogy a fideszesek más gondolnak a Trianonmegemlékezésekről, mint 17 éve, de a politikai játékszabályokat biztosan helytelen volt felrúgni. Szabad György „osztály, vigyázz!”áról 1990ben azért vonultak ki l átványosan a fideszesek, mert arról az akkori kormánypártiak előzetesen nem egyeztettek velük. Most, 2007ben egy ennyire kockázatos, a szomszédsági kapcsolatokat is befolyásoló törvényjavaslatot sem Tapolcán kellett volna bejelenteni, helyes lett volna el őtte megfutni a kötelező köröket. És aztán ejteni az ötletet. vissza Zádori Zsolt Eckstein: Az alternatíva a Szabadelvű Kör Hírek.ro [ 20070605 ] [ 09:05:35 ] Bemutatta politikai programját az RMDSZ Szabadelvű Kör pl atformja június 1jén Csíkszeredában. A politikai program ismertetésével párhuzamosan a Szabadelvű Kör tagjai aláírást gyűjtöttek a csoportosulás platformként való újrabejegyzése érdekében. A rendezvénysorozaton megjelentek közül több mint 300 csíkszereda i polgár támogatta aláírásával a platform bejegyzését. „Sikernek könyvelem el a rendezvénysorozatot. Meggyőződésem, hogy szükség van egy alternatívára az RMDSZen belül és ez az alternatíva a Szabadelvű Kör" – jelentette ki EcksteinKovács Péter szenátor, a Szabadelvű Kör elnöke, hozzáfűzve: a Csíkszeredában elkezdett párbeszéd és aláírásgyűjtés folytatódni fog Erdély több városában. vissza (Szabadság) Benyújtották a bizalmatlansági indítványt a demokraták Hírek.ro [ 20070605 ] [ 09:02:36 ] Harmadszorra sikerrel jártak a demokraták: a parlament állandó bizottságai elfogadták a Demokrata Párt (PD) által előterjesztett A Tăriceanukormánynak mennie kell! című bizalmatlansági indítványt. A vitára jövő hétfőn kerül sor. A PD csütörtökön és pénteken is próbálkozott, de hiába. Először azért utasították vissza, mert a támogató aláírások között Gheorghe Flutur neve kétszer szerepelt, és ezért nem volt meg a kötelező 116 kézjegy, másodszor pedig azért, mert a liberális Mihai Lup oi – Tăriceanuék retorziójától tartva – visszavonta az aláírását. A hétvégén azonban sikerült pótolni a hiányzó kézjegyet, amelyhez – biztos, ami biztos! – még hozzá toldottak négyet, összesen tehát 120 aláírás volt. Ezek elsősorban a nem magyar nemzeti ki sebbségek képviselői köréből kerültek ki,
