Reggeli Sajtófigyelő, 2007. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-06-22
31 Hol az összefogás? ÚMSZ 20070622 07:25:5 2 Szőcs Levente A többségi pártok reakcióját ugyanaz a hamis nemzetféltés jellemezte, amelynek tizennyolc éve tanúi vagyunk. Talán nem kell meglep ő dni, hogy a hangadó ismét a Demokrata Párt volt, hiszen ugyanarról a formációról van szó, amely a koalíciós szerz ő dést megszegve megtorpedózta a kisebbségi törvényt a parlamentben. A többi párt „csupán” beszállt a körtáncba, nehogy lemaradjon. A közelmúltba visszatekintve nem nehéz levonni a következtetést, hogy az RMDSZnek nem er ő ssége a hangulatkeltés. Miért borzolná most a kedélyeket? Nyilvánvaló, hogy nem ez a volt a szándék. A kezdeményezésre egyszerûen szükség van. Hogy miért, arra nagyon jól rávilágítanak a reakciók, amelyeket a pártok, illetve az úgynevezett független elemz ő k megfogalmaztak a brüsszel i nyilatkozat kapcsán. Ezeknek lényege: az RMDSZ elárulta Romániát, befeketíti az országot és – a legfontosabb – anélkül megy panaszra az Európai Unióhoz, hogy itthon kérte volna a magyar egyetemet. Ez utóbbi kifogás egyenesen perverz, bár akkora termész etességgel adják el ő , hogy az ember szinte elhiszi: a magyaroknak tényleg most jutott eszükbe, mi lenne, ha önálló egyetemet kérnének egyenesen Brüsszelb ő l. Közben mindenki tudja: egyetemkövetelés volt nemcsak itthon, hanem az Európai Uniónál is. A mosta ni alkalmat két okból találhatják a korábbiaknál felháborítóbbnak. El ő ször azért, mert az RMDSZ kormányon van; ez sokakat még mindig zavar. Másrészt az ügy szolgálatában nem egyszer utazott már Brüsszelbe a romániai magyarság egyikmásik képvisel ő je, de ez az els ő hivatalos támogatáskérés. Ezért is furcsa a magyar reakciók némelyike. Olvasni olyan fanyalgó nyilatkozatot - a kezdeményezést nyilvánvaló okokból nem ítélhetik el , hogy ha nem sikerül összegyûjteni a nyilatkozat tervezetté alakításához szüksé ges számú aláírást, az még árthat is az ügynek. Az ügynek az árt, ha nem jön létre a magyar egyetem. Inkább arra kellene koncentrálni, hogy mi segíthet az ügynek. Létezik Erdélyben néhány tucat magyar, civil és politikai személyiség, aki lobbizhatna Brüs szelben az aláírásokért, hiszen az Unió „f ő városában” állítólag nagyon kapcsolatokkal rendelkezik. Persze nagyon gondolhat arra a továbbiakban is, hogy minél rosszabb az RMDSZnek, annál jobb az ellenzékének. Nem ez lenne az els ő eset, hogy valamely kérd és megoldása a magyarok összetartásának hiányán bukna el. Csak kapásból az egyetem mellett a „megfúrt” magyar intézmények közé sorolható az egész napos rádióadás is. És – „civil” körökben gyakori szófordulattal élve – a lista nyitott. Több szempontból szim ptomatikus az, ahogyan a magyar egyetemet Brüsszelben követel ő RMDSZ- politikusok kezdeményezése itthon lecsapódott – román és magyar körökben egyaránt. vissza Nyári váltás, magyar módra ÚMSZ 20070622 07:18:51 Szűcs Lás zló Langyos médiaközönyben, ittott bíráló elemzésekkel megyeget végbe a magyar kormány újabb, ezúttal csoportos átalakulása. Az biztos, a korábbi változásokkal ellentétben a mostani cserék, valamint átülések egyértelmű elismerései annak, hogy a miniszte relnök egy évvel ezel ő tt szerencsétlen kézzel nyúlt hozzá új csapata kialakításához, a sokak által már akkor bírált káderpolitika elhibázott volt. Mindezt az érzetet tovább er ő sítheti az emberekben az, ahogy a kabinet átfazonírozását napokig cáfolták, cá folta maga Gyurcsány is akkor, amikor a második vonalban egyes szocialista politikusok sokat sejtetve már sem cáfolni, sem meger ő síteni nem akartak semmit.
