Reggeli Sajtófigyelő, 2007. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-06-18
7 A SME című szlovák polgári napilap szerint a két év múlva esedékes újrajelölését tervező, egyébként népszerű "Gasparovic minden elődjét felülmúló hátrányos tulajdonsága, hogy nagyiparilag t ermeli a kellemetlen és nevetséges szóbotlásokat". A lap úgy tudja, hogy az ellenzék már most gondolkodik a majdani államfőjelöltjében, akinek csak akkor lesz igazi esélye, ha a három ellenzéki erő, a Magyar Koalíció Pártja (MKP), a Kereszténydemokrata Moz galom (KDH) és Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió (SDKÚ) közös jelöltet állít. vissza Román sajtó: a belügyekbe való beavatkozás az RMDSZes politikusokkal kapcsolatos magyar álláspont Bukarest, 2007. június 15., p éntek (MTI) - "Románia belügyeibe való beavatkozásnak", "szokatlan diplomáciai eljárásnak" minősíti a pénteki román sajtó a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) politikusai ellen indított büntetőjogi eljárásokkal kapcsolatos magyar álláspontot. A le gtöbb bukaresti lap kiemelt helyen ismerteti a magyar külügyminisztérium szerdán közzétett álláspontját a romániai kisebbségi kérdéseket és az RMDSZes politikusok ellen folytatott ügyészségi vizsgálatokat illetően, majd az egy nappal később közzétett romá n választ. Calin Popescu Tariceanu román miniszterelnök azt szerette volna, ha Magyarország először diplomáciai csatornákon keresztül közli álláspontját, és csak ez után tárja a nyilvánosság elé aggodalmát - írják a román lapok. Az Evenimentul Zilei cí mű napilap első oldalának vezető cikkében számol be a történtekről. Címben azt emelte ki, hogy Magyarország "meghúzta a fülét" a román igazságszolgáltatásnak, továbbá: két kormány (a román és a magyar, a tud.) is védelmébe vette a tisztségéből felfüggeszte tt Nagy Zsolt romániai informatikai és távközlési minisztert. Az újság szerint a diplomáciai gyakorlathoz képest szokatlan a magyar külügyminisztérium megnyilvánulása, amely Románia belügyeibe való beavatkozásként is minősíthető. A cikkíró hozzáteszi: a beavatkozás nem akármilyen területet, hanem a politikától teljesen függetlennek óhajtott igazságszolgáltatást érinti. Cristian Mititelu, a lap külpolitikai elemzője szerint Magyarországnak meg kellett volna várnia, hogyan végződik az ügyészségi nyomozás . Szerinte a vizsgálatok szóvá tétele "elhamarkodott" cselekedet Budapest részéről - írja az Evenimentul Zilei. A Cotidianul című napilap tudósításának címében azt emeli ki, hogy "Magyarország számon kéri a Nagy Zsolt és Markó Béla elleni ügyészségi v izsgálatot". Az újságnak meg nem nevezett román diplomáciai források úgy nyilatkoztak, hogy Budapest állásfoglalása egyértelműen Románia belügyeibe való beavatkozást jelent. Petre Roman volt román külügyminiszter szerint sokkal jobb lett volna, ha Mag yarország "békés úton" közli aggodalmát, például a két ország külügyminisztere vagy miniszterelnöke közötti telefonbeszélgetés révén. A szintén volt román diplomáciai vezető, Adrian Severin - aki jelenleg a Szociáldemokrata Párt (PSD) európai parlamenti ké pviselője - kijelentette: nem számított ilyen megnyilvánulásra a modernnek és európainak tartott budapesti kormány részéről - írja a Cotidianul. A Romania libera című lap szerint "az RMDSZ ügyészség által vizsgált vezetői Budapesten is ügyvédekkel rend elkeznek", hiszen "Magyarország védelmükre sietett". Cristian Diaconescu a PSD jogászpolitikusa úgy nyilatkozott az újságnak, hogy a Magyarország szokatlan lépése "meghaladja a két ország közötti kétoldalú kapcsolatok keretét". Az elmúlt hónapokban töb bször is magyarellenes cikkeket közlő Ziua című újság szerint Magyarország "nekitámadt" Romániának az RMDSZ miatt. A Curentul című lap szerint Magyarország nyomást gyakorol az ügyészek által vizsgált RMDSZes miniszterek érdekében. Az Adevarul című napilap Budapest és Bukarest között kirobbant "sokkoló konfliktusról" ír, miután a két ország éveken keresztül "harmonikus viszonyt" ápolt. Az egyik legtekintélyesebbnek számító Gandul című napilap kommentárt is szentel az ügynek. Bogdan Chirieac főszerkesztő , a lap külpolitikai szakkommentátora Magyarország megnyilvánulását független és szuverén államok esetében ritkán tapasztalt diplomáciai lépésnek nevezi. Az újságíró szerint régebben szabályszerűen belügyekbe való beavatkozásnak lehetett volna minősíteni e gy ilyen eljárást, amely "ma egészen biztosan nem járul hozzá a románmagyar kapcsolatok megerősödéséhez". Chirieac szerint Magyarország "megdöbbentő" eljárása "etnikai alapú mentelmi jogot" létesítene a romániai magyar vezetőknek. A szerző szerint, h a Romániának erős politikai vezetése lenne, akkor az ügyet Brüsszel asztalára helyezné. A bukaresti vezetés példátlan gyengeségével magyarázza Chirieac, hogy most már a "mérsékelt kormányok" is "ellenséges" lépéshez folyamodnak Bukaresttel szemben - olvash ató a Gandulban. vissza
