Reggeli Sajtófigyelő, 2007. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-06-14
18 Tény, hogy mind többen élnek alkotmányos jogaikkal, és évről évre mintegy 50 százalékkal nő a kiadott kétnyelvű anyakönyvi kivonatok száma. A ma gyar nyelv használata a közigazgatásban tehát egyre inkább mindennapi jelenséggé válik. vissza Újra tárgyal Szerbia Új Magyar Szó 2007. június 14. Felújította a csatlakozási tárgyalásokat Szerbiával az Európai Unió. Brüssz el egy éve fagyasztotta be a megbeszéléseket, mert elégtelennek minősítette Belgrád együttműködését a háborús bűnösök kézre kerítésében a hágai Nemzetközi Törvényszékkel. Az Európai Parlament szerbiai jelentéstevője szerint a társulási megállapodást már ős szel aláírhatják: ennek végrehajtása az uniós csatlakozás küszöbét jelentené Szerbiának. Szerbia és az Európai Unió (EU) társulási tárgyalásainak felújítása újabb alkalmat adott Vojislav Kostunica szerb miniszterelnöknek arra, hogy közvetve a koszovói függ etlenség támogatásától való visszakozásra hívja fel az Uniót. Kostunica Belgrádban nyilvánosságra hozott közleményében hangsúlyozta: „a szerb kormány az európai integrációs folyamat során meg fog felelni minden általánosan elfogadott európai normának, min dazonáltal ragaszkodik ahhoz, hogy az EU tartsa tiszteletben Szerbia nemzetközileg elismert határait, valamint azt, hogy Koszovó Szerbia területének szerves és elidegeníthetetlen részét képezi”. A társulási tárgyalások olyan időszakban újultak fel, amikor közeledni látszik az ENSZigazgatás alatt álló, albán többségű szerbiai tartomány végső státusáról szóló döntés. Az EU támogatja Koszovó függetlenségét, a szerb vezetés a héten viszont ismét elvetette, hogy esetleg EU- és NATOtagsággal kárpótolják déli ta rtománya elvesztéséért. vissza Multikulti útvesztők - Brüsszeli beszélgetés Leonard Orban EUbiztossal Új Magyar Szó 2007. június 14. Szerző: Szilágyi Aladár Az ön kinevezésekor néhány brit EPképviselő fenntartással fogad ta az önállósult többnyelvűségi tárca létrejöttét, feltételezvén, hogy ez a terület nem igényel „teljes munkaidőt kitöltő” tevékenységet. Most mégis – az asszisztenseivel történt többszöri egyeztetés után – munkaidőn túl találkozunk. Ennyire meggyűlt a ten nivalója? Valóban sok a dolgunk. Öt hónap elteltével még korai volna mérleget készítenem, de itt, Brüsszelben, illetve azokban a tagállamokban, ahová eddig ellátogattam, megtapasztaltam, hogy fokozódó érdeklődéssel követik nyomon a kérdéskörrel kapcsolato s fejleményeket. Persze, mivel elsősorban nyelvi és kommunikációs kérdésekkel foglalkozunk, elkerülhetetlenül szembesülnünk kell az érzékenység változatos formáival a különböző országokban. Most éppen a regionális nyelvek egyik honába, Spanyolországba kész ülök … Az ön által emlegetett, felgyülemlett „érzékenységet” megtapasztalhatta az Európai Parlament Hagyományos Kisebbségekért és Regionális Nyelvekért alakult frakcióközi csoportjával május 9én lezajlott találkozó alkalmával is. Az Intergroup képviselő inek utólagos nyilatkozataiból kiderült, hogy elégedetlenül távoztak a tanácskozásról. Biztos úr hogyan vélekedik a meghallgatáson történtekről? Jómagam világosan kifejtettem az Európai Bizottság álláspontját ezeket a kisebbségjogi, nyelvhasználati, oktat ási kérdéseket illetően. Kifejtettem, hogy a nyelvi sokszínűség tiszteletben tartása földrészünk mintegy hatvan regionális és kisebbségi nyelvére is egyaránt vonatkozik, viszont az EB hatásköre és illetékessége korlátozott, tiszteletben kell tartanunk a sz ubszidiaritás elvét, mely szerint ezeknek a kérdéseknek a megoldása az illető tagországok vagy régiók kompetenciájába tartozik. Az EU minden rendelkezésére álló eszközzel bátorítja a többnyelvűség gyakorlatát a kevésbé használt, a kisebbségi, illetve a reg ionális nyelvek esetében is. Mi több: 2007ben először, nem csupán a hivatalos nyelvek kerültek be fejlesztési terveinkbe, például az Élethosszig Tartó Tanulás Programja minden nyelv előtt nyitva áll. Persze valóban voltak és fenn is maradtak nézetkülönbsé gek közöttünk, főleg a képviselők által előterjesztett sérelmek és a Bizottság cselekvési lehetőségeinek megítélését illetően, de szerintem hasznos találkozó volt, melynek lesz folytatása. Amennyiben az említett problémák nem tartoznak az EB illetékességi körébe, fel sem merülhetnek a Bizottság ülésein?
