Reggeli Sajtófigyelő, 2007. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-06-01
15 S mindezt alig néhány év alatt értük el. Nyilván nem sikerült minden elindított szakot egyformán kiépíteni, s az egyes szakok akkreditációs esélye sem azonos. Összegezve cs ak azt mondhatom, hogy a Sapientiát érdemes akkreditálni” – fejtette ki lapunknak a Sapientia oktatója, aki a Felsőoktatás Minőségét Biztosító Ügynökség tagja is. Mint megírtuk, Rostás korábban elmondta: mivel az egyetemet a kuratórium irányítja, csorbul a z autonómiája, és ezáltal nem teljesül az akkreditáció egyik feltétele. vissza Bizalmatlanság és indítvány Új Magyar Szó 2007. június 1. Szerző: Simon Judit Szinte diadalmasan jelentették be tegnap a PD nagyjai, hogy benyú jtották a 2. Tăriceanukabinet elleni bizalmatlansági indítványt. Aki kicsit is ismeri a romániai belpolitikai viszonyokat, joggal felteheti a lakonikus kérdést: és akkor mi van? Azt meg is kell szavazni. Arról nem is beszélve, hogy – mint kiderült – siml is a lista. Nagy volt az igyekezet, és a kevés az ember. Néhányan buzgón kétszer kanyarították a nevüket a lajstromra. A demokraták szándéka: kikényszeríteni az előrehozott választásokat. Ütni a vasat, ameddig meleg, amíg alacsonyan száll a többi párt né pszerűsége és a frissen „megnépszavazott” államfő nem követ el akkora bakit, hogy végleg hitelét veszítse. Emil Boc tegnapelőtt büszkén mondta, az indítványra az aláírások zöme – szám szerint 102 – demokraták és a liberális demokratáktól származik. Bár a demokraták és a kormányfő is a kezdetektől fogva az előre hozott választásokról álmodozik, még a PD sem bízik abban, hogy a honatyák megszavazzák, hogy idő előtt hazamenjenek, és elkezdjék a küzdelmet az újabb mandátumért. A bizalmatlansági indítvány m ost arra jó, hogy a demokraták és az államfő felmérje a miniszterelnök és kormánya támogatottságát a törvényhozásban. Azt is szeretnék megtudni, hogy hányadán állnak a szociáldemokratákkal. Geoanăék ugyanis most mindkét táborban nagyon kapósak. Az államf ő, burkoltan ugyan, de tudomásukra hozta: ha segítenek a kabinet megbuktatásában, akár ők alakíthatnának közösen kormányt a demokratákkal. A PD sem visszakozna, hogy a szocdemekkel közösen vezesse az országot. A liberálisok is számítanak a PSDre, mint a kabinet külső támogatójára. Cserében aligha ígérhetnek többet, mint konzultációt, esetleg némi engedményeket a szocdem program javára. Aligha véletlen, hogy a korrupcióellenes ügyészség éppen tegnap adta át a bíróságnak Adrian Năstase és Ioan Melinescu üg yét. Mert most kellett a figyelem középpontjába helyezni a PSD két volt meghatározó egyéniségét. És egyben figyelmeztetni a szocdemeket és a többi politikai alakulatot, hogy az államfő és demokrata barátai nem felejtenek. Sok múlik azonban a színfalak mö gött zajló tárgyalásokon is, és attól, hogy a szocdemek belső vitái milyen eredményt hoznak. Mert bármennyire hangosak a demokraták és határozott az államfő, az utolsó szó mégiscsak a PSDé. Az indítvány tehát egyelőre elúszott, de a bizalmatlanság, az ma rad. vissza Bukaresti gyors Magyar Nemzet 2007. június 1. Szerző: Pataky István Könnyen nyílik a székely bicska, ha vétlenül bántják a magyart Romániában. De vannak kivételek. A Verestóy Attila ellen indított korrupciós v izsgálat nem szít románellenes hangulatot az erdélyi magyarság körében. A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) örökös szenátorán székelyudvarhelyi származása sem segít, 1989 előtti és utáni múltját ismerve ugyanis aligha gyülekeznek védelmére székel y hadak. Oltalmat immár csak
