Reggeli Sajtófigyelő, 2007. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-05-30
20 lakossági tribünt tart, ahol szakértők bevonásával elmondják a polgároknak, mi az, amit rossznak tartanak az alkotmányban, majd a parlament őszi ülésszakában konkrét törvényjavaslatokkal is előrukkolnak. Azért törvényjavaslatokkal é s nem pedig alkotmánymódosítási javaslattal, mert a törvények meghozatalához, illetve módosításához elég az egyszerű többség, míg az alkotmány megváltoztatásához kétharmados többségre lenne szükség, és azzal a ligások is tisztában vannak, hogy ebben a pill anatban ilyesmi lehetetlenség, hiszen a radikálisok és a szocialisták a parlamenti helyek több mint egyharmadát birtokolják. - Tisztában vagyunk azzal, hogy az alkotmányt nem lehet gyorsan megváltoztatni a pártok jelenlegi erőviszonyai miatt, ezért a törv ényi rendelkezések megmásításához folyamodunk. Tehát az alkotmánynak azokra a pontjaira koncentrálunk, amelyek törvényekre bízzák egyes kérdések végső rendezését. Ez a helyzet a Vajdaságra vonatkozó rendelkezések egy részével is. Sajnos az alkotmány nem ad ta vissza Vajdaság törvényhozó, végrehajtó és igazságszolgáltató hatalmát, viszont törvényekre bízza a tartomány tulajdonára és forrásbevételeire vonatkozó szabályozást - nyilatkozta lapunknak Kravić. - Mi azért fogunk harcolni, hogy ezekben a kérdésekbe n elérjük a lehetséges maximumot - folytatta Kravić, és hozzátette, a kezdeményezésükhöz elsősorban a kisebbségi pártok, a Liberális Demokrata Párt és részben a Demokrata Párt támogatására számítanak. Arra a megjegyzésünkre, hogy a törvények meghozataláho z parlamenti többségre van szükség, vagyis elengedhetetlen, hogy a felsorolt pártok mellett a Szerbiai Demokrata Párt is támogassa az adott törvényjavaslatot, Kravić a következőket mondta: - A kezdeményezésünknek kettős szerepe van: egyfelől valóban szere tnénk, ha a törvényi rendelkezésekkel megváltoztathatnánk dolgokat az országban, másfelől viszont az is célunk, hogy végre világosan kiderüljön, kik azok, akik a jobbítás, az európai mércék alkalmazása mellett és kik azok, akik ez ellen voksolnak. Az SZDPnek pedig majd el kell döntenie, hogy a radikálisokkal vagy a demokratákkal együtt szavaze - nyilatkozta a Magyar Szónak a ligás képviselő. Varga László, a Vajdasági Magyar Szövetség parlamenti képviselője úgy nyilatkozott lapunknak, hogy a VSZLlel közö sen fogják kezdeményezni a Vajdaság vagyonáról szóló törvény megszületését, amely a tartományi hatalom, tehát a DP által is elfogadott Vajdaságplatformon nyugodna. Oliver Dulić (DP), a Szerbiai Képviselőház elnöke, aki az alkotmányozó bizottság elnöke is egyben, a Dnevniknek nyilatkozva bejelentette, hogy az alkotmány egyes fogyatékosságait a jövőben korrigálni kell. Úgy értékelt, hogy Vajdaság alkotmányos helyzete mindenképpen egyike lesz ezen témáknak. Dulić bejelentette továbbá, hogy a héten megbeszélé seket fog folytatni a vajdasági vezetőkkel, Bojan Pajtićtyal, a Tartományi Végrehajtó Tanács elnökével és Bojan Kostreš tartományi házelnökkel a köztársasági parlament és a tartományi intézmények együttműködéséről. Dulić szerint elfogadhatatlan, hogy a Vaj daságból érkező törvényjavaslatok nagy része nem került a köztársasági parlament napirendjére. - Vajdaságot komolyan kell venni Belgrádban, és én mint a szerbiai parlament elnöke mindent megteszek, hogy ez így is legyen. Intenzív törvénykezési időszak elé nézünk, olyan fontos törvények megszületése előtt állunk, amelyek Vajdaság és a helyi önkormányzatok jövőbeni státusára vonatkoznak - jelentette ki Oliver Dulić. Bojan Kostreš, a tartományi parlament elnöke negatív megítélésének adott hangot az államigaz gatásról szóló törvény módosítási javaslatával kapcsolatban, melyet a köztársasági kormány javaslatára a parlament sürgősségi eljárással fog napirendjére tűzni. A törvényjavaslat értelmében az autonóm tartomány szervei arra lennének kötelezve, hogy meghoz ott határozataikat 12 órán belül eljuttassák az illetékes köztársasági minisztériumnak, amely 48 órán belül javasolhatja a köztársasági kormánynak, hogy az kezdeményezze az adott határozat alkotmányosságának és törvényességének felülvizsgálatát, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a szóban forgó határozat nincs összhangban valamely törvénnyel vagy az alkotmánnyal. Egy ilyen megoldás azt jelentené, hogy a tartományi szervek minden egyes határozatának életbe lépését el lehetne odáztatni az Alkotmánybíróság végső í téletére várva. - Ez a törvényjavaslat világosan mutatja, miért elleneztem az új szerbiai alkotmány meghozatalát, és miért vetették azt el a referendumon Vajdaság polgárai is. Teljesen nyilvánvaló, hogy ez a javaslat még a vajdasági polgárok által megvála sztott, 120 képviselőt számláló Tartományi Képviselőházat is az egyes minisztériumok gyámsága alá kívánja helyezni. Megdöbbentő, hogy még a korábbi, a Miloševićrezsim idején írt alkotmány is többre becsülte a Tartományi Képviselőházat - mondta Kostreš, ak i úgy értékelt, hogy a szóban forgó rendelkezés sértő Vajdaságra nézve, és hozzátette, hogy az új alkotmány meghozatala előtti időben közvetlenül az Alkotmánybíróság illetékességi körébe tartozott egyegy tartományi határozat alkotmányosságának és törvénye sségének értékelése. vissza
