Reggeli Sajtófigyelő, 2007. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-05-29
22 nek független kihívói akadhatnak, illetve egy másik párt bejegyezése esetén RMDSZes jelöltek mellett más jelöltek is i ndulhatnának a választásokon. Csak az indulhat, akinek a zsebe bírja A frakcióvezető szerint ez azzal a konkrét következménnyel jár, hogy a magyar jelöltek kiütik egymást az egyes választási kerületekben, így képviselet nélkül marad az erdélyi magyars ág. Márton megfigyelését cáfolhatja, hogy a Pro Democratia által javasolt törvény tartalmaz egy, az önkormányzati, parlamenti vagy európai parlamenti választásokon indulni akaró jelöltek kampányának finanszírozására vonatkozó kitételt. Az a javaslat, hog y a választásokon induló jelöltek egy mandátum jelentőségének megfelelő meghatározott pénzösszeget fizessenek be a választási kampány elején, elkerülendő, hogy bármilyen kis támogatottsággal rendelkező jelölt indulhasson a választásokon. A befizetett pénzö sszeget nem kapják vissza azok a jelöltek, akik pártja országos viszonylatban nem éri el az öt százalékos parlamenti bejutási küszöböt. Egy meghatározott szavazati részesedés alatt a független jelöltek ugyancsak maguk finanszíroznák kampányukat. Közvetle n következménye a rendelkezésnek, hogy elbátortalanítja a választásokon való indulástól a kis támogatottsággal rendelkező jelölteket. Kevésbé lesznek lojálisak a vezetőséghez az RMDSZpolitikusok? Így az új választási törvény a kisebbségek esetében is a jelenlegi politikai status quo fenntartásának kedvez, hiszen akadályozza a független magyar jelöltek választásokon való megmérkőzését. Másik fontos következménye a választási törvénynek az RMDSZen belül, hogy fellazulhat a szövetségen belüli politiku sok lojalitása. A meghatározott választókerületben széles népszerűségnek örvendő RMDSZpolitikusok kiválhatnak a szövetségből, amennyiben a csúcsvezetőség gátolja őket az érvényesülésében. Hosszú távon ez az RMDSZ sorainak fellazulásával járhat: bizonyos sikeres jelöltek megtartása elsőrendű érdeke lehet az RMDSZ számára. Így előállhat egy paradox helyzet, nevezetesen nem a politikusok igyekszenek alkalmazkodni a pártlogikához, hanem a pártok igyekeznek kegyben tartani a legnépszerűbb politikusokat, hisze n további létezésük ezek sikerétől függ. Vegyes választási rendszert szorgalmaz az RMDSZ Az egyéni körzetes választás helyett az RMDSZ egy preferenciális választási rendszer bevezetését javasolja, amely megőrizné a z eddigi listás szavazást, ám ezen belü l a választónak lehetősége lenne arra, hogy a számára megfelelő személyre szavazzon – jelentette be Markó Béla szövetségi elnök hétfőn, azt követően, hogy egy, az RMDSZ vezetőiből álló küldöttség élén megbeszélé st folytatott Traian Băsescu államfővel. A miniszterelnökhelyettes közölte: a találkozón az RMDSZ megerősítette korábbi álláspontját, miszerint Romániának egy olyan választási rendszerre van szüksége, amely arányos képviseletet biztosít a különböző politikai áramlatok és nemzetiségek számá ra. Ezze l egyidőben megállapította, sajnos a többi politikai szervezet nem támogatja ezt a javaslatot. Elmondta, amennyiben a politikai erők többsége mégis az egyéni választókörzetes rendszer mellett döntene, akkor az RMDSZ elfogadhatónak tartana egy olyan vegye s rendszert, amelyben kompenzálni lehetne az egyéni körzetekben történő választás során „elvesző” szavazatokat, és ezáltal biztosítani lehetne az arányos képviseletet: e tekintetben az RMDSZ már több javaslatot is kidolgozott – tette hozzá Markó. (RMDSZ tá jékoztató) Meglehet a kétharmados többség az RMDSZ nélkül is Láthatjuk hát, hogy az egyéni kerületi választás bevezetésével az RMDSZ korántsem található „nyerő” pozícióban. Kérdés, hogy sikerüle megakadályozni annak elfogadását – jelzésértékű, hogy a Pro Democratia és pártok közötti tárgyalásra nem is hívták meg az RMDSZt, és Băsescu is elsősorban a nagy parlamenti pártokkal – a PNLvel, PDvel és PSDvel – egyeztet a kérdésben.
