Reggeli Sajtófigyelő, 2007. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-05-26
16 Vajdaság Autonóm Tartomány, ám a terü let jelentős uniós támogatásban részesül, méghozzá olyanban, amit a Posselt úr által említett célokra költünk. Gazdasági támogatásaink alapjául a következő tényezőket vesszük figyelembe: a történelem szerepe, vagyis a háború utáni újjáépítés, jelesül a Sza badság híd; ezen kívül a földrajzi meghatározottság, következésképpen a határon átnyúló kapcsolatok átfogó támogatása; végül általunk figyelembe vett tényező a gazdaság helyzete is. Szerbia más vidékeihez képest Vajdaság viszonylag jómódú terület. Ezért, j óllehet a köztársaság területének 25 százaléka, összlakosságának pedig 20 százaléka esik rá, Vajdaság mégis a 36 százalékát vette föl az uniós költségvetésből a szerbiai kis- és középvállalkozásoknak juttatott összegnek. Mindent egybevetve, világos, hogy e zeket a gazdasági támogatásokat azoknak a céloknak az érdekében nyújtjuk, amelyekre Posselt úr utalt. Biztosíthatom, hogy ezt a pénzt jól használják a kisebbségek és jogaik védelmére. Reinhard Rack (PPEDE): Biztos Úr, joggal utalt arra, hogy az Európai U nió nagyon sok pénzt költ kisebbségvédelemre és vele kapcsolatos beruházásokra. Ugyanakkor nem lenne lehetséges, sőt egyenesen szükségszerű biztosítani azt is egyidejűleg, hogy Szerbiára megfelelő politikai nyomást gyakoroljon az integráció? Méghozzá oly m ódon alakítani az Unió Szerbiával kapcsolatos politikáját, hogy bizonyos visszaélésekre egyáltalán ne is kerülhessen sor, illetve, hogy aztán ezek miatt utóbb ne kármentésre kelljen az uniós pénzeket költeni. Olli Rehn: Egyetértek a tisztelt képviselővel, hogy a gazdasági támogatások mellett politikai eszközökkel is kell élnünk. De hát éppen ezt tesszük Vajdaságban. Fölvetettük ezeket a kérdéseket a szerb kormánynak. Most, hogy az országnak új, demokratikus kormánya van, ami reform- és Európapárti, azt re mélem, hogy még jobban hallathatjuk a hangunkat, és elérjük, hogy a Vajdasággal kapcsolatos aggodalmainkat számításba vegyék Szerbiában. Szerbia új Alkotmánya részletesen rendelkezik az emberi jogokról és a kisebbségek védelméről. Mindazonáltal, van benne néhány ellentmondás a területi decentralizálás mértékét illetően. Az új szerb parlament kulcsszerepet játszik abban, hogy az Alkotmánynak csakugyan érvényt szerezzenek, különösen, ami a kisebbségvédelem erősítését illeti, valamint azt, hogy az európai norm áknak megfelelő helyi önkormányzatokat hozzanak létre. E tekintetben feltétlenül pozitív, hogy - hála a választói törvény felülvizsgálatának - az etnikai kisebbségek pártjai most helyekhez jutottak az új szerb parlamentben. Becsey Zsolt (EPPED): Mivel é n közvetlenül a Vajdaság mellett születtem, talán felhívnám a valós szituáció néhány kérdésére is a Biztos Urat. Az egyik az az, hogy nem problémae, hogy a Vajdaságban az őshonos magyar kisebbség gyakorlatilag még mindig háborús bűnösnek számít? Antigoné joga ott nem érvényesül, tehát nem temethetik el a halottakat, meg sem emlékezhetnek róluk. Vagy az nem problémae, hogy sehol nincs arányosság sem a foglalkoztatás, sem a privatizáció, sem az állami intézmények, sem az oktatás területén? És jó volna, hogy ha újra válaszolna Bernd Posselt úrnak azon kérdésére, hogy mi van az erőszakos betelepítésekkel. Egyébként szívesen felajánlom azokról az újabb incidensekről szóló teljes listát Olli Rehn úrnak, amelyek csak az utóbbi időben történtek. Olli Rehn: Ami a vajdasági magyar kisebbség helyzetét illeti, amint azt országjelentéseinkről is mondtam, nagyon alaposan elemeztük a helyzetet. Beszéltünk e kérdésről a szerb hatóságokkal is, akik hangoztatták, hogy ők a maguk részéről készek növelni a nemzeti kisebbségek arányát a rendőrség és az igazságszolgáltatás soraiban, de sajnálatukra gyakran nincsen elég megfelelő jelentkező. Véleményem szerint fontos, hogy folytassuk ezt a politikai nyomásgyakorlást vagy politikai bátorítást. Másrészt, amint megoldjuk azokat a go ndokat, amelyeket a belső menekültek migrációja okoz, máris jobb lehetőségünk lesz elkerülni az olyan fajta problémákat, mint amelyekre utal. Természetesen elsősorban a Koszovó státusáról folyó tárgyalások kimeneteléről beszélek. Jól megoldott státus megha tározás kell, és bízom abban, hogy amint ezt elérjük, nem éri már több destabilizáló hatás az olyan, etnikailag vegyes területeket, mint a Vajdaság. Ezért sürgetjük az összes érintett felet, hogy tegyen tanúbizonyságot felelősségérzetről. A Bizottságnak sz ilárd meggyőződése, hogy nem lehet párhuzamot vonni Koszovó és a Vajdaság között. (Becsey Zsolt sajtóközleménye nyomán) vissza Szlovákok a koszovó precedenssel riogatják egymást - A pozsonyi Pravda szerint a szlovák külügym iniszter is kijátssza a magyar kártyát Vajdaságma.info 2007. május 25. [12:46]
