Reggeli Sajtófigyelő, 2007. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-05-23
33 – Régen optimis ta voltam, ma sem lettem pesszimista, hanem inkább realista. Úgy tudom, a szlovákiai bíróságokon hasonló esetre eddig nem volt precedens. Ha elfogynak a jogi lehetőségek Szlovákiában, akkor nem marad más, mint hogy nemzetközi szinten keressem az igazságszo lgáltatást. Ha Szlovákiában bűnösnek ítélnek, még a strasbourgi Emberi Jogi bírósághoz is fordulhatok. A nyitrai esetet követően az MKP parlamenti képviselője vállalta el védelmedet. Ezt hogyan fogadtad? – Természetes dolognak tartottam. Mire van a Magyar Koalíció Pártja, ha nem arra, hogy az itt élő magyarokat védje? Hogyan visel(te)d az ellened folyó sajtóhadjáratot? – Nehezen. Arra lélekben fel voltam készülve, hogy nem állnak mellém, de hogy mindent ellenem fordítanak, arra nem. Teljesen abszurd dolgo kat olvastam magamról, melyeket különböző feltételezésekkel is megtoldottak. Amivel és akivel meggyanúsíthattak, azt megtették. Például amikor az egyik dunaszerdahelyi étteremben pizzát ettem, percek alatt fotósok jelentek meg, majd az egyik kereskedelmi t elevízió is. És fényképezték, ahogy eszem a pizzát! Majd az egyik bulvárlap leközölte az étteremben készült képet, és képaláírásként cinikusan megjegyezte, igaz, hogy bár a felvétel szerint gyümölcslét iszom, de vajon ki tudja, mi van a pohárban? Ugyanakko r azt is el kell mondanom, hogy voltak olyan médiák is, amelyek korrekt hozzáállást tanúsítottak velem szemben. Mi indokolhatja, hogy az ellened történt támadást a jelenlegi hatalom kitalációnak tálalja? – Ezt nem tudhatom, de a történések megtanítottak a rra, hogy ne csak egyedi esetekre figyeljek, hanem a folyamatokat is. Az is tény, hogy miután Szlovákiában megalakult az új kormány, több olyan esetről értesülhettünk, hogy Szlovákiában nemzetiségük, származásuk miatt bántalmaztak embereket. Nem én voltam az egyedüli eset, bár az én személyem elleni támadás váltotta ki a legnagyobb sajtóvisszhangot, De miután velem kapcsolatban előrukkoltak azzal, hogy magam találtam ki az egészet, és mindezek után még ellenem folyik eljárás, kérdem én, ki az, akit ha hason ló bántalmazás ér, veszi a merszet, és a rendőrséghez fordul?! Erős benned a magyarsághoz való tartozás érzése? – Nézd, nem vagyok, és soha nem is voltam az a bizonyos „mellét veregető” magyar. Ezt támasztja alá az is, hogy a barátom is szlovák nemzetiség ű férfi. De magyar voltomat mindig nyíltan vállaltam. És mi az, amit akarsz? – Örülnék, ha már vége lenne ennek az egésznek. Semmi különöset nem akarok, szeretném sikeresen befejezni az iskolát, majd egy jó állást, ahol lehetőleg a német nyelvtudásomat i s kamatoztathatom. Egyszerűen csak annyit akarok, hogy kapjam vissza a régi életemet. vissza Slota nem egy diliflepnis úriember, hanem egy kormánytag Felvidék.ma 20070522 16:39 Forrás: dunatv A Duna Televízió Reggel cím ű műsorában a magyar parlament külügyi bizottságának fideszes elnöke és szocialista alelnöke is megszólalt a Malina Hedviggel kapcsolatos ügyben. Mivel írható le jobban ez a helyzet, azzal, hogy koncepciós per vagy azzal, hogy ez a szlovák igazságszolgál tatás próbája? - kérdezte a riporter a politikusoktól. „Nagy különbség a két kijelentés között nincsen. Hallhattuk azt, hogy Ján Solta úr azt gondolja, hogy ennek az ügynek a hátterében lejárató kampány van. Ez a politikai erő általában a Magyar Koalíció Pártja szokott lenni, de Magyarországot is szokta emlegetni. Ez a koncepció. Ján Slota a szlovák koránytöbbség egyik pártjának elnöke. Ő nem egy diliflepnis úriember, hanem egy kormánytag. Ezt a koncepciót fogalmazta meg Robert Fico miniszterelnök is. Igaz a van a szlovák politikusoknak nem szabad Szlovákia belügyeibe beavatkozni, nem szabad politikai nyomást gyakorolni az országra, de mindenekelőtt a szlovák politikusok kellene, hogy megfogadják ezt a figyelmeztetést. A közvéleménynek kellene érzékenyen rea gálni arra, hogy az igazságszolgáltatást egy koncepció jegyében próbálják a magyar diáklány ügyében felhasználni“ - válaszolta Németh Zsolt (Fidesz) a kérdésre.
