Reggeli Sajtófigyelő, 2007. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-05-23
27 K. törvényszéki orvos, aki kizárta az agyrázkódást, és nem talált külsérelmi nyomokat a megvizsgált személy testén sem, csupán apró sebet az ajkán és kék foltokat a combján. Arra, hogy miért ilyen kés őn rendelték el a felülvizsgálást, máig senki sem válaszol. Szeptember 11én Robert Kalinák szlovák belügyminiszter és Ján Packa országos rendőrfőkapitány - Robert Fico kormányfő jelenlétében - sajtótájékoztatón jelentette be, hogy a nyomozást megszüntet ték, mert szerintük egyértelműen beigazolódott, hogy az egész történetet Malina Hedvig csak kitalálta. Azzal érveltek, hogy a blúz nem volt bepiszkítva, a vizsgálat csupán a mosópor nyomait mutatta ki. Továbbá a rendőrségi grafológus szerint a ruhaneműre f irkált betűk megegyeznek a leány írásjegyével. Bejelentették: időközben a leány címére borítékban megérkeztek az ellopottnak vélt iratok. Ján Packa szerint a bélyegen talált nyál megegyezik Malina Hedvig DNSmintájával, vagyis önmagának adta fel a nyilván általa rejtegetett okmányokat. A nyitrai egyetemista azonnal cáfolt: megismételte, hogy bántalmazták. - Az ominózus borítékot már eldobtam a szemeteskukába, onnan halásztam ki, amikor több mint egy hét múlva kérték tőlem a nyomozók. Akkor ragasztottam viss za a bélyeget is - állította az egyetemista. Jozef Sátek, a rendőrség korrupcióellenes alakulatának volt parancsnoka - az egyik legismertebb szlovák szakértő - saját internetes honlapján elemzést készített az ügyről. Furcsának tartja, hogy a rendőrség cs upán négy órával a bejelentés után látott hozzá a helyszíneléshez, méghozzá nyomkereső kutya nélkül. Akkor és azóta sem kérték ki a város és az egyik közeli bevásárlóközpont térfigyelő kameráinak felvételeit. Nem készítettek rajzvázlatot a helyszínről és a talált tárgyak méreteiről, színéről és egyéb jellemzőiről. Megmagyarázhatatlannak tartja továbbá, hogy azt a kilenc tanút, akik látták a véres arccal berohanó Malina Hedviget, csak az idén februárban hallgatták ki. A nyomozati anyag alapján egyértelmű, hogy a rendőrök elfogultan kérdeztek. A szlovák belügyminiszter azt hangoztatta, hogy augusztus utolsó napjaiban több tucat lehetséges elkövetőt hallgattak ki, ellenőrizték alibijüket. Azokét is, akikről a sértett értékelhető személyleírást adott. Jozef Sátek szerint viszont mindezeknek semmi nyoma sincs a jegyzőkönyvekben. Így folytatja: - Nem igaz az sem, hogy a blúz teljesen tiszta volt, ugyanis a szakértők enyhe olajfoltokat is kimutattak. Továbbá az is érthetetlen, hogy a leány szoknyáját miért nem k üldték szakértői vizsgálatra, holott az szemmel láthatóan sáros volt - érvelt a rendőrségi szakértő, aki azt is kifogásolja, hogy a DNSminta azonosságáról hangoztatott bizonyíték nem is szerepel a nyomozati anyagban. Az viszont igen, hogy a grafológiai sz akértő nem állapította meg, csak feltételezte, hogy a firkálás elkövetője esetleg maga a sértett lehet. A nyomozók szerint zavarosak és ellentmondásosak a leány vallomásai, ezért javasolni kívánják a pszichiátriai kivizsgálását. Erről Stefan Hríb, az egy ik legismertebb szlovák publicista Alojz Rakús neves pozsonyi pszichiáterrel konzultált, aki szerint teljesen normális, hogy a bántalmazás és a sokkhatás következtében a sértettet ideiglenes vagy teljes emlékezetkiesés éri. A rendőrségi vizsgálat elképes ztően gyors lezárásába az illetékes ügyész is beleegyezett. Roman Kvasnica védőügyvéd jogorvoslati kérelmeit többször elutasította. November végén azt közölte a rendőrség, hogy ismeretlen személy feljelentette Malina Hedviget hamis tanúzás miatt. A nyomozá s már ennek alapján indult újra, s néhány napja vádemelési indítvánnyal zárult. Roman Kvasnica lapunknak nyilatkozva rámutatott: - Célzatos manipuláció és hangulatkeltés zajlik. Jogsértő, hogy a nyilvánosság hamarabb értesül a fejleményekről, mint az éri ntett és az ügyvédje. Ugyancsak felháborító, amikor Szlovákia főügyésze hamarabb közli a sajtóval, hogy megvádolják Malina Hedviget, mint ahogy az illetékes beosztottja meghozná a döntését - vélekedett az ügyvéd. Két szlovák lap tizenegy pontban fogalmaz ta meg kételyeit és kifogásait a nyomozással kapcsolatban. Kérdéseikre a rendőrségtől, majd az ügyészségtől kértek választ, de nem kaptak. Robert Kalinák szlovák belügyminiszter a pozsonyi Sme napilapban locsogásnak minősítette a kifogásokat. Stefan Hríb szerint, ha a rendőrség állítása igaz, akkor Malina Hedvig az újkori szlovákiai történelem legnagyobb hazudozója. Ha azonban a nyomozók képviselője és az ország jelenlegi politikai vezetése nem mond igazat, akkor
