Reggeli Sajtófigyelő, 2007. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-05-17
25 Vajon nem lehetne ezeket is jóval tudatosabban használni? Itt van például a média. Kissé sarkítva, néhány RMDSZ politikuson kívül az erdélyi magyarság három esetben van jelen az igen gazdag és sokszínű román médiában: ha valaki mond egy nemzetállamot megrenget ő nagyot, ha a román és a magyar húsvét nem esik egybe, vagy ha éppen sok áldozattal járó közlekedési baleset vagy hétköznapi krimi f ő- és mellékszerepl ő i magyarok, amit a média európai hangolása nyomán t ermészetesen csak a nevekb ő l tudni. Talán nem ártana a román médiarészvételre sokkal jobban odafigyelni a sikeres erdélyi magyar üzletembereknek, informatikusoknak, a színész- és művészvilágnak, a sportolóknak, a műépítészeknek, közgazdászoknak, környeze tvéd ő knek, köztisztvisel ő knek, divattervez ő knek és még hosszan lehetne folytatni a sort, hiszen a hétköznapok óhatatlanul ezt az egyénre alapozott közeledést példázzák és ha tetszik, ha nem, de tudomásul kell venni: az az erdélyi magyar, akinek jól vág az esze és bekerül mondjuk egy román kereskedelmi tévé kvízműsorába, többet tesz az el ő ítéletek lebontásáért, mint egy mégoly gyönyörű szép jellemvonásokkal felruházott irodalmi h ő s. Hasonlóképpen, mondjuk egy romániai és egy magyarországi jól ismert tévész emélyiség (f ő ként hölgy) néhány napos cseréje többet jelenthet a kölcsönös elismerésben, mint a román – magyar közeledésr ő l szóló értekezések hosszú sora. Szegeden vagy Budapesten egy udvariasan viselked ő román turistát ma már jobban kedvelnek, mint más nyug ateurópai nemzet tökrészeg fiát, és a magyar darabot színre viv ő Uniterdíjas bukaresti rendez ő többet tesz az el ő ítéletek ellen, mint egy politikai szöveg a közeledésr ő l. Persze, ez a felszín, de a mélyben is ugyanazokat a folyamatokat éli át mindkét n ép: ugyanolyan hangzatos korrupciós ügyletekkel zajlott le a privatizáció, ugyanolyan módszerekkel dolgoznak mindkét országban a multik, ugyanolyan bels ő rendszerek, fogyasztói rétegz ő dések jönnek létre, az egyéni életvitel ugyanúgy átalakítja a közösségi létet, és ugyanúgy hoz létre új típusú csoportosulásokat Az irodalom lebontott vagy újjáépíthet ő híd szerepe csupán egy a sok közül. Egyre több átjáróra van szükség, és akkor talán észre sem vesszük, hogy id ő közben eltűnik az ingovány. vissza Mérleg Krónika 20070517 Traian Băsescu elnökké választása óta kétségkívül hangosabb, konfliktusosabb lett a romániai közélet, mint korábban volt. 2004 karácsonyán elillant az a langymeleg stabilitás, ami Ion Iliescu elnöksége, A drian Năstase kormányzása idején lengte be az országot. Kiszámíthatatlanabbá, zaklatottabbá vált a politika. Ez a környezet pedig általában nem kedvez a gazdasági folyamatoknak, nem szolgálja az épülést, a gyarapodást, elvonja a figyelmet az EUcsatlakozás ból adódó megannyi problémáról. Ráadásul a magyar közösség sajátos problémái is kevesebb megértésre találtak 2004 után, mint a korábbi ciklusban. Több hasznot hozott az RMDSZ és az erdélyi magyarság számára Năstaséék parlamenti támogatása, mint az a kor, amikor miniszterelnökhelyettesi, miniszteri tisztségeket kapott a szövetség. Ebben pedig a Băsescut támogató Demokrata Pártnak volt meghatározó szerepe. Azt is érdemes mérlegre tennünk azonban, hogy milyen rendszert zökkentett le a sínről Traian Băsescu. A Năstase – Iliescuéra ugyanis hiába volt a stabilitás időszaka, ha voltaképpen a posztkommunista viszonyokat konszolidálta, a politikusbárók feudumait erősítette, a korrupció burjánzásának biztosított táptalajt és védelmet. Mert Romániában rosszul kötött meg a politikai berendezkedés betonja. Ott éktelenkednek benne a posztkommunizmus és a korrupció lábnyomai. Az is meglehet, e rossz alap feltörése okozza azt a zajt, amit Băsescu hozott a politikába. Ma zárul a Traian Băsescu leváltására kiírt népszavazá st megelőző kampány. Szombatig valamennyi választópolgárnak el kell döntenie, elmegye szavazni, és ha igen, támogatja, vagy elutasítja az államfő leváltását. Ítélkezhet az alapján is, amit a számára rokonszenves vagy ellenszenves pártok vágtak egymás vagy a felfüggesztett elnök fejéhez. De talán hasznosabb, ha kiki maga mérlegeli: mit hozott, és mit vihet tovább Băsescu a román politikában? vissza Szerzo: Gazda Árpád
