Reggeli Sajtófigyelő, 2007. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-04-27
23 Az RMDSZ arra törekszik, hogy bebizonyítsa, tovább kell vinni a jelenlegi parlamenti rendszert, még akkor is, ha ez nem tökéletes – volt az ülés végkicsengése. „Ebben a kampányban el fogjuk mondani azt, hogy mi, az RMDSZ, nem támogatjuk Bãsescut, nem támogatjuk azt a koncepciót, amely felé ő taszítja az országot, mert azt demokráciaellenesnek és köztársaságellenesnek tartjuk” – mondta Markó Béla szövetségi elnök a SZÁ T ülését követően a Maszolnak. Szerinte az a legfontosabb, és ezt a TEKT ülésének szünetében tartott sajtónyilatkozatában is közölte, hogy az RMDSZ megfelelően ki tudja használni a kampányidőszakot arra, hogy ismertesse véleményét a köztársasági eszméről, a demokrácia alapelveiről és arról, hogyan kellene működnie ennek az országnak. A kampányidőszakban az RMDSZ felhívja választói figyelmét az államfő és a kormány, illetve az államfő és a parlament között kialakult konfliktusra, amelyből semmiképp sem az el nöki intézmény, hanem a többi állami intézmény megerősítését tartja szükségesnek. „Nem mozgósítani kívánjuk a magyar közösséget, hanem tájékoztatni arról, hogy mit gondolunk az államelnökről. És azért állítjuk, hogy pozitív kampányt folytatunk majd, mer t egy percig sem hiszem, hogy nekünk az elkövetkező hetekben Traian Bãsescu személyét kell körbejárnunk a kampányban” – fogalmazott Markó. Úgy vélte, az RMDSZ az elkövetkező hetekben egy bizonyos eszme mellett teszi le voksát. Amennyiben az alacsony részv étel miatt sikertelen lesz az államelnök felfüggesztésére vonatkozó referendum, a parlamentnek jogában áll újat rendezni – véleményezte Markó. Hozzátette azonban, hogy jelen esetben nem tartja szükségesnek a népszavazás megismétlését, mivel értelmezésében az alacsony részvétel miatt érvénytelenített népszavazás után az államfő folytathatja mandátumát. Úgy értékelte, az alacsony részvétel nem az államfő melletti állásfoglalást jelenti, hanem az állampolgároknak a témával kapcsolatos érdektelenségét tükrözi m ajd. Arra vonatkozóan, hogy a Konzervatív Párt (PC) tegnap Dan Voiculescu pártelnök által bizonyítékoknak nevezett dokumentumokat nyújtott be a Szekuritáté Irattárát Átvilágító Tanácshoz (CNSAS) Traian Bãsescu esetleges szekusmúltjának igazolására, Markó azt mondta: a kampányban várhatóan folytatódik a dossziék harca, de az RMDSZ senki ellen nem fog ezzel az eszközzel élni. „Éppen ez a legnagyobb probléma: az elmúlt két évben a pártok között nem a politikai programok harca folyt, hanem a ügyészségi dosszi éké, a céduláké, a szekusdossziéké” – nehezményezte az RMDSZ elnöke. :: A fő feladat a helyi kampánystratégia kidolgozása. „Először járok itt, a parlament épületében. Abból, amit eddig láttam belőle, impozáns. A legnagyobb gondot viszont az ide jutásom j elentette, a bukaresti közlekedésben nehezen ismertem ki magam” – mondta Tóásó Áron Zoltán a Brassó Megyei RMDSZ ügyvezető elnöke annak kapcsán, hogy a TEKTülést most a fővárosban tartották. A továbbiakban kiemelte: a területi elnökök legfontosabb feladat a a következő időszakban a helyi kampánystratégia kidolgozása, amelynek központi eleme a Szövetség által országos szinten megfogalmazott pozitív, építő jellegű üzenet. „Nagyon fontos az is, hogy ezt az üzenetet a tömegtájékoztatás valamennyi eszközével elj uttassuk a magyar választópolgárhoz.” :: Az MPSZ támogatja Traian Bãsescut. A Magyar Polgári Szövetség támogatja Traian Bãsescu felfüggesztett államfőt abban, hogy a referendumot megnyerve visszatérjen tisztségébe – ismertette tegnap Székelyudvarhelyen a z MPSZ álláspontját a kampány idejére az alakulat elnöke. Szász Jenő elmondta: igazságtalanság lenne eltávolítani az ország éléről azt a politikust, aki szembeszállt a korrupcióval, feltáratta a titkosszolgálati dossziékat, és KeletEurópában elsőként elít élte a kommunizmust. vissza Tiszta beszéd Új Magyar Szó 2007. április 27. Szerző: Salamon Márton László El kell ismernem, meglepett a döntés, amelyet az RMDSZ Szövetségi Állandó Tanácsa hozott a Traian Băsescu felfüggeszte tt államelnök sorsát eldöntő népszavazás ügyében. Arra tippeltem volna ugyanis, hogy a testület döntése így szól majd: az RMDSZ választói lelkiismeretére bízza, hogyan szavazzanak a referendumon. Mint ahogyan az ismert kimenetelű parlamenti szavazás előtt is a szövetség vezetői ebben a szellemben nyilatkoztak.
