Reggeli Sajtófigyelő, 2007. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-04-25
12 A népszavazás érvényességét az Alkotmánybíróság állapítja meg. Az alacsony részvétel, választási csalás miatt vagy más okból érvénytelenített népszavazás esetén, a tegnapi határozat szerint, a parlament dönt a további eljárásró l. Markó Béla RMDSZelnök személyes véleményét megfogalmazva azt mondta, ha alacsony részvétel – nem pedig csalás, rossz szervezés vagy természeti katasztrófa – miatt nyilvánítják érvénytelennek az államfő menesztéséről szóló népszavazást, az azt bizonyí tja, hogy a választókat nem érdekli kellő mértékben a kérdés, vagyis nincs döntés, és az államelnök marad tisztségében. „Ez azonban nem azt jelenti, hogy az államelnököt megerősítették” – fogalmazott. Hozzátette: véleménye szerint ebben az esetben nem kell újabb népszavazást kiírni, de ha a parlament úgy dönt, hogy még egyszer kell próbálkozni, annak semmiféle jogi vagy elvi akadálya nincs. :: A parlamenté lehet az utolsó szó. A tegnapi határozat révén a parlament bármilyen döntést hozhat abban az esetben, ha az Alkotmánybíróság érvénytelennek nyilvánítja a Traian Bãsescu menesztéséről szóló népszavazást. Ez arra az esetre is érvényes, ha a referendumot a törvény által előírt részvétel hiányában minősítik érvénytelennek. A honatyák tehát dönthetnek úgy, hog y Bãsescu elnökként visszatérhet a Cotrocenipalotába, de új népszavazást is kiírhatnak, vagy meneszthetik az államfőt, azzal érvelve, hogy a népszavazáson nem vettek részt elég nagy számban a visszahelyezése mellett állást foglaló szavazók. A tegnapi ford ulatig szinte minden párt úgy értelmezte, hogy a népszavazás alacsony részvétel miatti érvénytelenítése esetén Bãsescu megtarthatja elnöki mandátumát. vissza Kinek „kampányol” majd az RMDSZ? Új Magyar Szó 2007. április 25. Szerzők: Gujdár Gabriella, Simon Judit A Szövetségi Állandó Tanács ÚMSZ által felkeresett tagjainak véleménye megoszlik azzal kapcsolatban, milyen álláspontot kell képviselnie az RMDSZnek az államfő felfüggesztéséről szóló kampányban. A testület ma vitat ja meg a kérdést, a területi elnökök véleményét holnap kérik ki. A Szövetség Állandó Tanácsának mai ülésén vitatja meg az RMDSZ vezetősége, hogy folytate kampányt a felfüggesztett államfő menesztéséről szóló népszavazás előtti időszakban, illetve ha igen , milyen üzenetet közvetít majd a választók felé. A döntés meghozatalában figyelembe veszik a területi szervezetek elnökeinek véleményét, RMDSZ Területi Elnökeinek Konzultatív Tanácsa (TEKT) erről a kérdésről holnap tárgyal, rendhagyó módon Bukarestben. Markó Béla szövetségi elnök (képünkön) szerint az RMDSZnek ki kell használnia az elkövetkező heteket, amikor a közvélemény fokozottabban figyel a politikai életre és a politikusokra. „Azt javasolom majd az RMDSZ tisztségviselőinek, hogy mindenképpen hasz náljuk ki ezt a lehetőséget, de nem arra, hogy egy személy ellen vagy mellett kampányoljunk, hanem arra, hogy mondjuk el egyértelműen a véleményünket a romániai politikai berendezkedésről, arról, hogy mi milyen típusú demokráciát akarunk” – fogalmazott Mar kó. Leszögezte, a Szövetségnek az a határozott álláspontja, hogy az erdélyi magyarságnak a parlamenti köztársaság, a parlamenti demokrácia a megfelelő, ugyanis olyan testületekre van szükség, amelyekben a magyarság is jelen lehet. A politikus szerint a ka mpánynak arról is kell szólnia, miként módosítsák a törvényeket azért, hogy tisztázni lehessen az állami intézmények közötti viszonyt. Frunda György szenátor, a Szövetségi Képviselők Tanácsának elnöke az ÚMSZnek kifejtette, azt javasolja ma az állandó ta nácsnak, hogy az RMDSZ magyarázza el a választóknak: hogyan alakult ki a jelenlegi helyzet, és mit kell tenni azért, hogy ez ne ismétlődhessen meg. „Megváltozott a véleményem Traian Bãsescuról, miután láttam mennyire félti a pozícióját, hogy sértegeti a p arlamentet, fenyegetőzik. Nem sokkal a szavazás előtt még elleneztem a felfüggesztését” – nyilatkozta Frunda. Hozzátette: Bãsescu saját magát hozta ebbe a helyzetbe azzal, hogy nem tartja tiszteletben a jogállamot. Márton Árpád képviselőházi frakcióvezet ő azt javasolná a választóknak, hogy a referendumon a lelkiismeretük szerint szavazzanak. A politikus szerint a szavazópolgárok közül az menjen el voksolni, akinek meggyőződése, hogy távoznia kell az államfőnek, vagy éppen az ellenkezőjét szeretné: vissza kell térnie a Cotroceni palotába. „Akik elmennek a referendumra, szavazzanak belátásuk szerint, akik nincsenek meggyőződve arról, mi lenne
