Reggeli Sajtófigyelő, 2007. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-04-13
19 Geoanã azt mond ta, Bãsescu valóban helyesen tenné, ha lemondana, mert Románia számára esélyt jelent, ha a jelenlegi államfő távozik tisztségéből. :: Az alkotmány értelmében, ha az államfő lemond tisztségéről, a kormány három hónapon belül köteles kiírni az előre hozo tt elnökválasztást. Az elnöki teendőket ideiglenesen a szenátus vagy a képviselőház elnöke veszi át, a távozó államfő pedig elveszíti mentelmi jogát. Az ideiglenes államfő azonban nem intézhet üzenetet a parlamenthez, nem oszlathatja fel azt, és nem kérhet népszavazást nemzeti érdeknek tekintett kérdésekben. Ha azonban a parlament fogadja el az államfő mandátumának felfüggesztésére tett javaslatot, a témában 30 napon belül népszavazást írnak ki és a választók mondják ki az utolsó szót. Az RMDSZ jövő hét en, a parlamenti frakciókkal folytatott egyeztetést követően dönt arról, megszavazzae vagy sem Traian Bãsescu államfő mandátumának felfüggesztését – jelentette be tegnap Markó Béla szövetségi elnök. Bár az államfő az RMDSZnek is szolgáltatott okot az elé gedetlenségre, fogalmazott Markó, a Szövetség nem tartotta kívánatosnak mandátuma felfüggesztését. „Az azonban mindenképp elgondolkodtató, hogy az alkotmánybíróság átruházta a felelősséget a parlamentre, az indoklás pedig visszásan azt mondja, az államfő e ddigi tettei nem annyira súlyosan alkotmánysértők” – árnyalta nyilatkozatát az RMDSZelnök. Hozzátette, a Szövetségben megoszlanak a vélemények arról, meg kelle szavazni az államfői mandátum felfüggesztését szorgalmazó szociáldemokrata párti kezdeményezés t. Puiu Hasotti, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) elnöke diverziónak nevezte Bãsescu döntését, és úgy értékelte, hogy az nem oldja meg a politikai helyzetet. Emil Boc demokrata párti elnök azonban cinikusan azt mondta, a pártok készíthetik az elnökjelöltjük et, ha meg akarnak a maradni a politikai színtéren. „Ez egy erős, Traian Bãsescuféle lépés, amely a politikai színtér aktív szereplőjévé változtatja és nagyon nehéz helyzetbe hozza a politikai ellenfeleket, akik a továbbiakban nem bújhatnak az ujjuk mögé” – emelte ki Boc. Traian Bãsescu bár veszített népszerűségéből, még mindig a legkedveltebb hazai román politikus, és a közvéleménykutatások szerint simán megnyerné az elnökválasztásokat. vissza Bolyai ÚMSZ 2007.04.13. Horváth Andor Mindössze azzal van baj, hogy az elhangzott nyilatkozatok szerint tisztázatlan a kép, tételek, célok, tervek keverednek és ütköznek. A Bolyai Kezdeményező Bizottság vezetői Budapesten jártak. Tájékoztatták a képviselőket dolgaink állásáról, és támogatásukat kérték ügyeink előmozdításában. A felkeresett képviselők meghallgatták és biztosították őket arról, hogy számíthatnak segítségükre. Sőt, pártállástól függetlenül egyetértettek abban, hogy egyetemi ügyeinkben közösen fognak fellépni. Mind össze azzal van baj, hogy az elhangzott nyilatkozatok szerint tisztázatlan a kép, tételek, célok, tervek keverednek és ütköznek. Az erdélyi magyar felsőoktatásnak ugyanis több gondja van. Ezeket csak különkülön lehet kezelni a megfelelő keretben, egyébkén t keresztezik és semlegesítik egymást. Mindmáig él az igény, hogy legyen Romániában önálló állami magyar egyetem. Ennek egyik módja az egykori kolozsvári Bolyai Egyetem visszaállítása. Egy ennél alacsonyabb szintű, kompromisszumos igény: önálló magyar karo k létrehozása a jelenlegi Babes – Bolyai Egyetemen, amelynek több ezer magyar hallgatója van. Hantz Péterék jól tudják, hogy az adott körülmények között a két igény kizárja egymást. Pontosabban: nem lehet őket egyszerre hangoztatni, mert képtelenség egyidej űleg állítani, hogy célunk a fennálló struktúra megőrzése (magyar karok) és annak megszüntetése (önálló magyar egyetem). Jó, ha a budapesti képviselők szót emelnek érdekünkben. De ehhez az kell, hogy pontosan tudják, miről van szó. vissza Készítette: Boér Krisztina
