Reggeli Sajtófigyelő, 2007. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-04-10
14 – Az döntött, hogy amit a kongresszuson mondtam, összhangban volt az embere k véleményével. Sajnálom, hogy egyes médiák azt sugallták, hogy a kampányom hektikus vagy kemény volt, mert ez így nem igaz. Ellenben azok, akik most egy kicsit sértődöttek, hogy az érdekeik esetleg csorbultak a bekövetkezett változással, azt próbálták elh itetni, hogy egy veszélyes összeesküvés van kialakulóban Duray Miklós és közöttem, riogattak szlovák és magyar oldalon mindenkit, hogy mi mást sem csinálunk majd, mint hogy az autonómiát próbáljuk kikiáltani. Úgy gondoltam, itt az ideje néhány dolog tisztá zására, a nyílt beszédre. Én ebben a kampányban nem használtam inkorrekt eszközöket, míg a másik oldal – úgy vélem – igen. Országjárása során mi lepte meg legjobban? – Döbbenetes volt számomra például az, hogy a Rimaszombati és a Komáromi járásban félel emmel találkoztam. Gondoljon bele, 17 évvel a rendszerváltás után! Azt, hogy érzékeltettem bizonyos összefonódások létezését, azért tettem, mert kételyeikre, kérdéseikre választ kell kapniuk az embereknek. Ezek a témák ott élnek a szlovákiai magyar köztuda tban, csak senki nem mert vagy akart beszélni róluk. Nekem sem volt egyszerű saját problémáinkra felhívni a figyelmet, de szükséges volt. A küldöttek válasza, reakciója is ennek a nézetnek a helyességét igazolja, és annak a mondásnak az érvényességét is, h ogy „az igazság felszabadít”. Úgy érzem, ez történt meg a kongresszuson. Az MKPt több bírálat érte amiatt is, hogy nincs hosszú távú programja. Ezen a téren lesz változás? – Duray Miklós a felelős ezért a pártban. Nyíltan fogunk beszélni mindenről. Az e lkövetkező hónapokban harmadszor is végigjárom a magyarok által lakott régiót, és a választópolgárokkal történő eszmecserék után jövőre, a programalkotó kongresszuson megfogalmazzuk a Magyar Koalíció Pártja programját. vissza Oriskó Norbert, felvidék.ma Kinek kell egy új december 5e? Erdély.ma [ 20070410 - 07:24:25 ] 2004. december 5e után a kettős állampolgárságról szóló kérdés újrafogalmazása borítékolt bukás lenne - állítják nyilatkozatukban a kárpátmedencei református egyházi vezetők. A Magyarok Világszövetségének kezdeményezése éppúgy, mint három esztendeje, most sem talált kedvező fogadtatásra. Bölcskey Gusztáv, a református zsinat elnöke így kommentálta a felvetést: „Semmiféle politikai egyeztetés, vagy politikai kalkuláció nem volt ebben a dologban. Valami egészen más volt.” Amint tudomást szereztek arról, hogy a kezdeményezés elindul, rögtön világossá akarták tenni azt az álláspontot, amelyik nem most született. Az álláspontjuk már 2004ben ugyanez volt , ezt a kezdeményezést elhibázottnak, és elhamarkodottnak tartották. Aki ismeri, hogy mit tett, és mit tesz a magyarországi református egyház, és mit tesznek a kárpátmedencei református egyházak az együttműködésért, a sebek gyógyításáért, az le tudja vonn i a konzekvenciákat. Kató Béla, az Erdélyi Református Egyházkerület püspökhelyettese közölte: őket nem kérdeztek meg, hogy erről mi a véleményük. „Belekezdeni anélkül, hogy a szereplőket megkérdezték volna, ez olyan hazardírozás, amiben - mi úgy gondoljuk , hogy nem lehet belevinni a népünket. Mert olyan szomorúság és fájdalom volt a 2004es csalódás, hogy ezt még egyszer nem lehet előidézni.” Ladányi Lajos, a Nyitrai Kulturális és Információs Központ igazgatója, a Magyar Koalíció Országos Elnökségének tag ja nem csak arról beszélt, hogy mi romlott el, hanem a megoldást is felvázolta. Mint mondta, mielőtt ilyesmit valaki pályára szeretne állítani, akkor ezt Magyarország határain belül is, kívül is kell, hogy egy társadalmi vita előzze meg, és csak mikor bizt osak lennénk abban, hogy valamilyen meggyezésre jutottunk, akkor érdemes ezt beindítani. Ha ez a népszavazás meg lesz tartva, akkor ugyanolyan kudarc várható, mint 2004ben. Itt politikai megoldásokat kell keresni, és ő ezt a magyar Országházon belül vélné megtalálni. Németh Zsolt, a parlament külügyi bizottságának ellenzéki elnöke sem pártolja a kezdeményezést. Indokai közül elsőként arra utalt, hogy láthattuk: a 2004. december 5én milyen kiábrándulást eredményezett a határon túli magyarság körében a né pszavazás. Az égvilágon semmi szükség nincsen arra, hogy megismételjük ugyanezt. Majd azzal folytatta: a magyar társadalmat jól tudta manipulálni a Gyurcsányrend vezette baloldali politika, és semmi
