Reggeli Sajtófigyelő, 2007. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-04-06
10 Az RMDSZ parlamenti képviselője, Kelemen Hunor határozottan elutasította az államfő állítását, miszerint az új kabinet „ultrakisebbségi kormány” lenne, hiszen több szavazatot kapott a parlamentben, mint a korábbi. A liberálisdemokrata szövetség felelőtlen szétzúzása helyett Bãsescunak össze kellett volna tartania a négypárti kormánykoalíciót. Az államfő által kötelező megoldásként javasolt előrehozott választások kapcsán kijelentette: azokat nem lehet a z államfő követelésére megtartani. Cristian Diaconescu, a PSD szóvivője kortesbeszédnek minősítette Bãsescu üzeneté. A konzervatívok felszólították az államfőt, ne tetszelegjen a nemzet megmentője szerepében. vissza „Nem va lakire, valaki ellen szavaztak” - Interjú Markó Béla RMDSZelnökkel a kormányátalakítás kapcsán Új Magyar Szó 2007. április 6. Szerző: Gujdár Gabriella A kormány azonban akkor a legkevésbé hatékony, amikor kisebbségben van, és ha a tetejében még veszekszi k is. Mennyire lesz működőképes a jelenlegi kisebbségi kormány? Van egyfajta parlamenti támogatottsága, ezt azonban minden jogszabály esetében külön meg kell szereznie a koalíciónak. – Egy kisebbségi kormány soha nem egy túl erős kormány, ez tagadhatatlan. A maga területén, a végrehajtásban igen, hiszen a napi intézkedésekben, a minisztériumok munkájában teljes hatáskörrel eljárhat. A parlamentben azonban nyilvánvalóan esetről esetre beleütközünk majd abba, hogy egyezkedni kell az ellenzék egy részével. A kormány azonban akkor a legkevésbé hatékony, amikor kisebbségben van, és ha a tetejében még veszekszik is. Ez így volt eddig. Most szintén kisebbségben van a kormány, de remélem, nem fog veszekedni. Az biztos, hogy a törvénytervezetek szempontjából kompromisszumról kompromiszszumra fogunk haladni. Ha sorrendet akarnék felállítani, a leghatékonyabbnak az egypárti kormányt nevezném, ahol egyetlen szervezet alakít kormányt, és annak többsége van a parlam entben. Ez viszont általában veszélyes, mert túlságosan elviheti egy irányba a dolgokat. A második leghatékonyabb a koalíciós kormány, amelynek van parlamenti többsége, és a pártok közti kölcsönös ellenőrzés megakadályozza, hogy visszaéljen a hatalmával. Előállhate törvényhozási rövidzárlat? – Előállhat, ha azt tapasztaljuk, hogy nem tudjuk tartani az irányt. Azért mégiscsak van egy reformirány a decentralizációban, szociális és infrastruktúrafejlesztési intézkedésekben, az igazságszolgáltatásban. Ha o dajutunk, hogy a saját programunkhoz képest vissza kellene fordulnunk vagy más irányba mennünk, azt gondolom, hogy be kell dobni a törölközőt. A kisebbségi kormányzás leghatékonyabb formája az volt, amit 2000 és 2004 között a Szociáldemokrata Párt (PSD) vi tt végig, mert az RMDSZ írásos megállapodások alapján támogatta. Az egy pozitív példa arra, hogyan lehet kisebbségben kormányozni. Kik vannak most ellenzékben? – Részben azok, akik kormányoldalon is vannak, mert a kabinetet az ellenzék szavazta meg a pa rlamentben. Nagyon érdekes lesz megfigyelni, hogyan polarizálódik majd a politikai élet. A Demokrata Párt ellenzékbe került, és számára nagy veszély, hogy egymás mellé sodródott a NagyRománia Párttal (PRM). Az egyik nagy kérdés emiatt az, hogyan fognak kü lönbséget tenni maguk közt és a PRM közt, mert az világos, hogy továbbra is szemben állnak majd a PSDvel és a konzervatívokkal. Sok a kérdőjel azzal kapcsolatban, a parlamentben mi lesz még. Az RMDSZnek valamilyen szinten együtt kell működnie a PSDve l és fordítva, noha vannak olyan szociáldemokrata politikusok, akik ellenezték a Szövetség kormányzati jelenlétét. – A PSD is bement egy olyan utcába, ahonnan ők sem tudják, hogyan jönnek ki. Egyrészt támogatják a kormányt, másrészt az ellenzéki hangjuka t meg kell őrizniük. ők most az ellenzékben jó néhányszor erősen magyarellenes hangot ütöttek meg, ez a keddi kormányalakítási vitában is kihallatszott. Kérdés, hogy fognak egyensúlyt teremteni. Az ellenzék mindig demagógabb és populistább, mint a kormányo ldal, kíváncsi vagyok, hogy a PSD hogy hidalja ezt át. Egyelőre nem valakire, hanem valaki ellen szavaztak, az a kérdés, ez meddig fog kitartani.