Reggeli Sajtófigyelő, 2007. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-03-28
20 Európai és amerikai politikusok egyaránt figyelmeztettek, hogy a koszovói rendezés halogatása újabb erőszakhullám kitöréséhez vezethet. Oroszország ellentmondásos üzeneteket fogalmazott meg , így nehéz megjósolni, hogy élni foge vétójogával, ha a Biztonsági Tanácsban napirendre kerül Ahtisaari javaslata. Moszkva olyasmit követel, ami nyugati elemzők szerint teljesíthetetlen. Egyik fél a többségében albánok által lakott tartomány teljes függ etlenségét, a másik fél ragaszkodik Koszovónak az országhatárokon belüli megtartásához, más szóval lehetetlen olyan megoldást, amely a szerbek és az albánok számára egyaránt elfogadható. Nemcsak a szerbek, hanem az albánok is remélik, hogy Oroszország mel léjük áll. Skender Hyseni koszovói főtárgyaló közölte: még nem tettek le Moszkva meggyőzéséről. vissza Összevissza okoskodás Népszava 2007. március 28. Szerző: Szöllősi Ferenc Bizakodjunk, de óvatosan. Villámgyorsan és széles körben elutasították a határon belüli és kívüli politikusok a Magyarok Világszövetségének újabb népszavazási ötletét a régi kérdésével. Patrubány elnök ennek ellenére bejelentette, nem állnak el tőle. Holott az Országos Választási Bizottság által i smét egyértelműnek nyilvánított kérdésről három éve azonnal kiderült, hogy valójában értelmezhetetlen. Például még mostani előkerülésekor is gyakran úgy említik, amely a "kettős állampolgárság megadására” vonatkozik, ám ez nem volt (így most sincs) belefog almazva. Betű szerint: "Akarjae, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes honosítással – kérelmére – magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségűnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. törvény 19. §a szerinti »Magyar igazolvánnyal« vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja?” Hol a kérdésben a kettősség, hol az "is”? Hol van az, hogy az érintettek a meglévő állampolgárságuk megtart ásával kapják meg a magyart? Ha ez csak egy lehetőség, tulajdonképpen milyen eredmény elérésére serkentem az Országgyűlés tagjait? Elég azt közölnöm velük: "Nekem tök mindegy, mit, de csináljatok valamit ez ügyben!” Az elnök szerint a korábbi népszavazás "tragikus kicsengése” minden magyar állampolgár személyes ügyévé vált, így most a saját lelkiismeretére hallgatva kell hogy szavazzon. Máig nem érti, az emberek már akkor is ezt tették: az összevissza okoskodások között tanácstalankodó választópolgárok jó része nem volt hajlandó szavazni sem. A határon túliak pedig az eredeti kérdést általában nem, csak a belemagyarázott szándékot ismerték, ezért az eredményt elárulásukként tartották és tartják számon. E tévhitükben megerősítéseket kaptak azoktól az itthoni politikai szereplőktől, akik majdani szavazóbázisukként számoltak velük, s ezért – korábbi álláspontjukat feladva – , a semmitmondásában értelmezhetetlen kérdés népszavazásra bocsátása mellé álltak. Most ők is ellene vannak. Az egyik külhoni magyar lap sze rzője a kérdés leporolóiról "a végtelenül felelőtlen, önpozicionáló hazárdjátékot űző Patrubánycsapat”ként tesz említést, amelynek tagjai nem fogják fel, mit jelentene egy újabb kudarc. Bizakodjunk: az őket eszközként alkalmazók már igen. vissza Lobbi Bugár mögött? - Élesedik az MKP tisztújító közgyűlését megelőző kampány Magyar Nemzet 2007. március 28. Szerző: Neszméri Sándor Mind ez ideig a Magyar Koalíció Pártja (MKP) arról volt ismert, hogy bár voltak belső vitái, a nagy nyilvánosság ezekről nem vagy csak részben értesült, zömmel a párt vezető testületeinek kompromisszumos döntéseiről számolhatott be a sajtó. A hét végi tisztújító közgyűlés előtt viszont váratlanul éppen a sajtón keresztül értesülhetnek a szlovákiai magyarok arról, hogy komoly gondok nyomasztják a pártot, s az elnökválasztás során nemcsak két személyről, hanem valóban a párt jövőjéről, jellegéről is döntenek majd a küldöttek.
