Reggeli Sajtófigyelő, 2007. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-03-27
35 Mács József: Ad: Bugár kontra Du ray - Kell nekünk ennél több? Felvidék.ma 20070327 08:33 Forrás: Szabad Újság Régi história. Odáig visszamenően, amikor még az Együttélés és a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom kéz a kézben haladt Duray Miklós és Szőcs Ferenc vezetésével. Akkor még nagyon határozott és következetes volt a csehszlovákiai magyarság közös érdekvédelme, de ami már akkor is zavarta ezt a harmonikus együttműködést, az az FMK (Független Magyar Kezdeményezés) különutas, a szlovákokkal szövetkező politizálása volt. Számottevő támogatottsággal nem rendelkezett, a Nyilvánosság az Erőszak Ellen (VPN) a saját választási listáján juttatta be néhány emberét a Szövetségi Gyűlésbe és a szlovák parlamentbe. Ez nagy jótétemény volt a VPN részéről, amit meg kellett szolgálni. Ki ne emlék ezne az idősebbek közül, hogy az FMK egyik szövetségi gyűlésbeli képviselője rendszeresen gáncsot vetett Duraynak, amikor beszédet mondott. S ez a gáncsoskodás állandósult, és MKPs mezbe öltözve mind a mai napig tart. Elég csupán a Bugár kontra Duray című , egyetlen napilapunkban megjelent cikk kapcsán a politológusi minőségben megmegszólaló Öllős László véleményére hivatkozni, aki, miután helyesen állapítja meg, hogy az MKP kongresszusa előtt hiányzik a programok ütköztetése (remélem, a kongresszuson nem fog hiányozni), azzal folytatja, mentve az MKP legfőbb politizálóját, hogy „a pártszervezés nem működött a legjobban, ezt bizonyították a megyei és a helyi önkormányzati választások is”. Ehhez a lap buzgó hírszerkesztője igyekszik gyorsan hozzátenni, hogy a pártélet szervezése Duray Miklós ügyvezető alelnök feladata volt. Nos, adódik kérdés: lehete annak ellenére is sikeresen pártéletet szervezni, hogy az MKP nyolcéves kormánykoalíciós politizálása egészében véve hibás volt? Ennek egyenes következménye u gyanis a megyei és önkormányzati választások sikertelensége. Vagy már elfelejtettük, hogy Duray az értékelő jelentésében megírta a nyilvánvaló okokat, de az MKP elnöksége lesöpörte az asztalról. Tudomásom szerint a nyolc évig tartó koalíciós kormányzás ide jén nem Duray akart mindenáron a kormánykoalícióban maradni, amikor érdekeink ellenére a megyék határait kialakították, s számunkra teljesen megszégyenítően átszabták. Voltak morgolódások, de ezek jóformán csak a szlovákiai magyar választó megtévesztését s zolgálták. Aztán ment minden tovább a szlovák érdek által diktált úton. Szlovák körökben elterjedt, hogy Bugár, Durayval ellentétben, kezelhető, megdolgozható. Amikor a Markíza műsorában, a Szlovák Kereszténydemokrata Mozgalom elnöke, Pavol Hrušovský volt Ján Slota beszélgető partnere, aki talán borgőzös jókedvében rontott neki válogatatlanul sértő szavakkal az MKPnak, a kereszténydemokrata elnök anélkül, hogy ismerte volna a magyar közmondást (Dobbal nem lehet verebet fogni!), imigyen szelídítette Slotát: „Janko, feleslegesen indulatoskodsz, kiabálsz. Nem így kell azt csinálni… Mi nyolc évig kormányoztuk az országot a Magyar Koalíció Pártjával, s mit értek el?” Ezt sem Duraynak mondta a kereszténydemokrata elnök, mivel nem ő vezette nyolc évig az MKP részé ről a koalíciós tanácskozást. A koalíciós partner „köszönte meg” így a Bugár Béla vezette MKPnak a majdnem semmittevést. És bizonyosnak látszik, ha újra megválasztják, mi talán nem, ám a szlovákok biztosan jól járnak! Kell nekünk ennél több? S még val amit az autonómiáról. Az Együttélés komáromi nagygyűlése óta támadják. A volt FMKsok is. Vajon milyen érdek vezeti őket? Mert hiszen az a szegény autonómia kapott már olyan ijesztő minősítést is a részükről, hogy gettósítja, legújabban meg falkába kénysze ríti a hatszázezres szlovákiai magyarságot! S ezt ők kikérik maguknak! Néha szinte már úgy néz ki, hogy aki autonómiát akar, az hülye vagy gonosztevő! Pedig az autonómia nem bűn Erdélyben, a Vajdaságban, a Kárpátalján, Finnországban, Olaszországban, Spanyo lországban és Európa számos más országában, ahol már működik, vagy ahol programban szerepel. Miért halálos bűn hát az autonómia emlegetése éppen nálunk, és a volt FMKsok részéről? Ajánlható a kongresszusi küldötteknek, hogy komolyan gondolkozzanak majd e l a tisztújítás során, mert ha a további négy év majdnem semmittevése mellett döntenek, azután a mi érdekeink szempontjából úgyszólván visszafordíthatatlan lesz minden! Így is a huszonnegyedik órába jutottunk a megoldatlan problémáinkkal. És még mindig nem került a térfelünkről semmilyen alaposan átgondolt rendezési csomagterv a kormány és a parlament asztalára. Sem az autonómia tervezete, sem más. Időmilliomosok lennénk? Vagy már késő, elment a vonat? Vagy az MKP megtette kötelességét, súlyos gondjaink elh allgatásával besegítette Szlovákiát az Európai Unióba, s most már nincs rá szükség az ország kormányzásában? Meg az sem következett be, amit az MKP néhány fő fője az
