Reggeli Sajtófigyelő, 2007. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-03-23
21 elvállalta a külügyminiszteri tisztséget, amely azért volt betöltetlen eg ész tegnapig, mert az államfő elutasította a kormányfő jelöltjének kinevezését. Így Bãsescunak egyetlen kiútja maradt: a lemondás, aminek gondolata – az államfői hivatalból származó információ szerint – foglalkoztatta is rövid ideig. Persze, az is lehet, hogy ez sem több imidzsjavító propagandánál, amely az ártatlan áldozat szerepében tüntetné fel őt az „okos fiúkat” támogató Tãriceanuval szemben. Csakhogy helyzete súlyosságát az is jelzi, hogy ezzel sem oldana meg semmit, gesztusa nem vezetne előre hozot t választásokhoz. Önkéntes távozásával ugyan néhány százalékkal növelné népszerűségi mutatóját, de a siker ideiglenes lenne, hiszen mentelmi jogának elveszítése után politikai ellenfelei bizonyára beindítanák ellene a bűnvádi kivizsgálást a közlekedési mi nisztersége alatt elkótyavetyélt kereskedelmi flotta ügyében. Az alkotmányszegéseit kivizsgáló parlamenti bizottság ráadásul ilyen tekintetben „járulékos ügycsomóról” is gondoskodott: néhány korrupciós ügyet is feltárt. Például azt, hogy a PSAL I. program főtárgyalójaként saját aláírásával, közvetlen tárgyalások útján privatizációs listára helyezte az akkor még nyereséges slatinai ALRO és ALPRO vállalatot. Államfőként Gheorghe Dobre közlekedési miniszterhez intézett átiratban lépett fel az Art Construct ér dekében, bár alapos a gyanúja annak, hogy a cég el nem végzett munkákért vett fel pénzt. A Voiculescubizottság jóvoltából mindezek a nemzetgazdaság aláaknázásának, hatalmi visszaélésnek, hamisításnak és csalásnak minősített cselekedetek már csak Bãsescu m entelmi jogának visszavonására várnak a főügyészségnél. Lemondásával Bãsescu kiengedné kezéből a titkosszolgálatokat is, és igen nehéz helyzetbe hozná kedvenc demokratáit, akik teljesen elszigetelődnének a politikai élettől. Bizalmi embere, Vasile Blaga állítólag máris kegyvesztetté vált, amiért kinézte volna Elena Udreát a párt éléről. Bãsescu még megpróbálkozik a lehetetlennel. A parlamenti pártokhoz intézett levelében megpróbál kiutat ajánlani a válságra – bár reménytelenségét mi sem jelzi jobban ann ál, hogy első ízben beismeri: a válság jelei az intézmények működésében is megmutatkoznak már. Az államfő parlamenti többséggel rendelkező kormány létrehozását, vagy előre hozott választásokat javasol. A fő ellenzéki tömörülés, a szociáldemokraták értelmez ésében ez burkolt felhívás lenne arra, hogy közöljék: kit támogatnának? Ezt azonban még ők sem tudják. Geoanã és Iliescu a liberálisokkal maradna, a kolozsvári csoport viszont a demokratákkal menetelne. A PSD a szóvivője, Cristian Diaconescu csak ennyit m ondott: a kormánynak szüksége van valamilyen többségre. Sokatmondó azonban, hogy a PSD újabb haladékot adott a kormányátalakításra, pártelnökük pedig arról beszélt, hogy készülnek a kormányzásra. vissza Újabb népszavazást k érnek a kettős állampolgárságról Új Magyar Szó 2007. március 23. Az MVSZ elnöke úgy érzi, a népszavazás ezúttal várhatóan ügydöntő lesz. „Eljött az idő, hogy a magyar politika elégtételt adjon a külhoni magyaroknak” – jelentette ki a Magyarok Világszövet ségének (MVSZ) elnöke budapesti sajtótájékoztatóján, amelyen bejelentette, hogy szervezete ismét kezdeményezi népszavazás kiírását a kettős állampolgárság ügyében. Az MVSZ már be is nyújtotta az erre vonatkozó kérelmet az Országos Választási Bizottsághoz ( OVB). A kérdés ugyanaz, mint 2004ben volt – közölte az MTIvel Patrubány Miklós. Az MVSZ elnöke úgy érzi, a népszavazás ezúttal várhatóan ügydöntő lesz. Vélekedését arra alapozza, hogy a három éve tartott népszavazás „tragikus kicsengése” minden magyar állampolgár személyes ügyévé vált. így nem pártszimpátia alapján, hanem a saját lelkiismeretükre hallgatva kell hogy szavazzanak az emberek. A lelkiismeretük pedig azt mondja, hogy „nem tagadhatod meg a testvéredet” – fűzte hozzá. Patrubány Miklós emléke ztetett: a három évvel ezelőtt kezdeményezett népszavazás máig tartóan megteremtette a külhoni magyar politikai erők, és a történelmi magyar egyházak teljes egységét ebben a kérdésben. Hozzátette:
