Reggeli Sajtófigyelő, 2007. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-03-20
22 A vád szerint az Informatikai és Távközlési, valamint a Gazdasági és Kereskedelmi Minisztériumból titkos dossziékat csempésztek ki Sztancsevnek , aki a Credit Suisse First Boston pénzügyi tanácsadói cég munkatársaként törvénytelenül juttatta előnyhöz az általa képviselt cégeket. A szervezettbűnözés- és terrorizmusellenes ügyosztály (DIICOT) nyomozói azt gyanítják, hogy a dossziék tartalmának kiszi várgását maguk a miniszterek, Nagy Zsolt és Codruţ Şereş hagyták jóvá, ráadásul az RMDSZes miniszter feladata volt annak ellenőrzése, hogy a hírszerző szolgálatok mikor hallgatják le Sztancsev telefonbeszélgetéseit. Az ügyben korábban letartóztattak négy személyt – köztük Sztancsevet, valamint a két érintett minisztérium egyegy tisztviselőjét – , januárban azonban szabadlábra helyezték őket. Minthogy Nagy Zsolt kormánytag, a miniszteri felelősségről rendelkező 1999/115ös törvény értelmében az elnöki hiva tal bizottságának kell jóváhagynia a bűnvádi eljárás elkezdését. A bizottság tavaly decemberben elkezdte vizsgálni az ügyet, döntést azonban csak tegnap hozott. Az államfőhöz eljuttatott jelentésben leszögezik: nem javasolják az ügy lezárását, „ugyanakkor nem jelenthető ki: bizonyítékok léteznek arra vonatkozóan, hogy Nagy Zsolt elkövette az ügyészség feljelentésében megfogalmazott vádakat”. Az államfői hivatal döntésére reagálva Nagy Zsolt tegnap rendkívüli sajtótájékoztatóján ártatlanságát hangsúlyozta, és közölte: folytatja miniszteri tevékenységét. Az RMDSZ politikusa nehezményezte, hogy a bizottság több mint három hónapig vizsgálta ügyét, mivel szerinte ez sokat ártott hitelességének. „A jelentés végkövetkeztetése zavaróan kétértelmű, és gyakorlatilag semmiben sem tisztázza a három hónappal ezelőtti helyzetet. Nem értem, hogyan javasolhatják a bűnvádi eljárás elkezdését, mikor ők maguk is elismerik, hogy nincs bizonyíték bűnösségemre nézve” – értékelte Nagy Zsolt a bizottság dokumentumát. A politikus ug yanakkor üdvözölte, hogy három hónap után végre döntött a bizottság, majd hangsúlyozta: készségesen áll majd az ügyészek rendelkezésére, mivel meg van győződve arról, hogy a nyomozók képesek lesznek majd megkülönböztetni az igazságot a hazugságtól. „Jobb’ szeretném, ha az igazságszolgáltatási szervek végre ellenőriznék a vádakat, ahelyett, hogy állandóan koholt vádak miatt kelljen magyarázkodnom” – szögezte le Nagy Zsolt. A minisztert különben Markó Béla szövetségi elnök is védelmébe vette, hangsúlyozva, h ogy az érdekvédelmi szervezet továbbra is támogatja a politikust tárcavezetői tevékenységének folytatásában. Markó Béla ugyanakkor közölte: Nagy Zsolt továbbra is az RMDSZ európai parlamenti képviselőjelöltlistájának élén áll majd. „Úgy tűnik, Romániában a politikai programok mentén zajló csatározások helyét a dossziéháborúk vették át: jelenleg szekusdossziékkal és bűnvádi eljárásokkal politizálnak” – fogalmazott az RMDSZ elnöke. Kelemen Hunor RMDSZes képviselő politikai döntésnek nevezte a bizottság jele ntésében foglaltakat. Szerinte, ha legalább egy bizonyíték létezett volna Nagy Zsolt ellen, Traian Băsescu államfő nem várt volna három hónapot arra, hogy jóváhagyja a bűnvádi eljárás elkezdését, hanem még januárban vagy februárban kérte volna ezt az igazs ágügyi tárcától. Călin PopescuTăriceanu miniszterelnök szerint az elnöki bizottság által megfogalmazott következtetés kétértelműsége zsarolásízű. vissza Rutinos „tolerancia" Erdély.ma [ 20070320 - 09:08:25 ] Forrás: Móz es Edith , Népújság A héten a tizenharmadik alkalommal kerül sor a Pro Európa Liga által meghonosított, tolerancia hetének nevezett rendezvénysorozatra. A periódus, természetesen, kötődik az 1990 márciusi marosvásárhelyi eseményekhez, amikor a sok évtiz edes toleranciának hitt csend után elemi erővel robbant ki az intolerancia. Így aztán rutinosan, minden évben megrendezik különböző hagyományos vagy kevésbé hagyományos tematikával az épp előszedhető előadókkal. Tegyem hozzá, rendre úgy zajlik, hogy csupa olyanok vesznek részt, akikben túlcsordul a tolerancia. A szervezők láthatóan nem zavartatják magukat attól, hogy egyébiránt dicséretet érdemlő igyekezetüknek gyakorlati haszna minimális. Így aztán e sorok most arról szólnak, hogy valami nem stimmel a to lerancia körül. Hogy aktuális példával illusztráljuk ezt, mást sem kell tennünk, mint emlékeztetni a kormányzó DA Szövetség (Igazság és Igazságosság!) oszlopos tagja, Emil Boc (demokrata!) pártelnök Sólyom László magyar államfő kolozsvári látogatása idején tett kijelentésére, miszerint azért nincsenek Kolozsváron kétnyelvű feliratok, mert a magyar lakosság számaránya 20% alatt van, így aztán nem felel meg a törvényes előírásoknak. És ha mégis kitenné – a tolerancia csimborasszója! – törvényt sértene és zava rgásokhoz vezetne.
