Reggeli Sajtófigyelő, 2007. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-02-03
35 sokféleség egyértelműen elhalványul, amikor érdekek ütköznek. Igaz, túlzott elvárásokkal jöttünk el otthonról, ahol nem megoldottak az iskolaügyek sem. Miközben nem szóla lhattunk meg. – Milyen eszközük maradt akkor? – A levél. Az Európai Bizottság elnökének, Barrosónak, Olli Rehn bővítési biztosnak és Moscovici országjelentéstevő képviselőnek is küldtünk leveleket, amelyekre mindig megérkezett a válasz. Erőteljesen léptün k fel, amikor Nobeldíjasok is támogatták a Babes – Bolyai Tudományegyetemmel kapcsolatos követeléseket. – Most milyen bizottsági helyeket kaptak? – Nagyjából mindhárman megőriztük azokat a bizottsági helyeket, amelyeket már megfigyelőkként elfoglaltunk. Mag am a kulturális és oktatási, póttagként pedig a külügyi bizottságban dolgozom. – Nem tart attól, hogy Romániában támadások érik majd, amiért itt kiáll a magyar kisebbség érdekeinek védelmében? – A támadásokat már megszoktam. A román törvényhozásban két vag y három ciklusban is képviseltem az állami magyar egyetem ügyét törvénytervezettel, bizottságban és plénum előtt, kitéve magamat ádáz bekiabálásoknak és fenyegetéseknek. Azonkívül Kolozsvárnak voltam hat éven át RMDSZelnöke. Akkor, amikor Funar uralta a t erepet, és okozott jóvátehetetlen károkat, a kisebbségi érdekeket kellett védelmezni. Ha az Európai Unió a közösségek közössége, akkor erdélyi közösségemet csak így tudom képviselni ahhoz, hogy beépüljön az európai közösségbe. – A 2004. december 5i népsza vazás kudarca nehezebbé tette a munkáját? – Ez a dátum ott van a tudatalattinkban és tudatunkban egyaránt. – Lapunk január 18i számában Az unió sem hozott erdélyi egységet címmel olvasható Gál Kinga fideszes EPképviselő véleménye önökről, amely szerint „a három romániai magyar politikus még olyan témákban sem dolgozott együtt magyarországi kollégáival, mint a milyen az erdélyi autonómia vagy a magyar felsőoktatás ügye”. Erről mi a véleménye? – Strasbourgba Tabajdi Csaba, a szocialista EPdelegációvezető irányításával működő frakcióközi csoporthoz hívták meg Hantz Pétert, a Babes – Bolyai azóta elbocsátott oktatój át. Hogyne működtünk volna együtt, amikor együtt vettük rá a német, a francia és a katalán képviselőket, hogy írják alá a Barroso, Rehn és Moscovici uraknak szánt beadványokat? – Ugyanez a cikk azzal kezdődik, hogy az RMDSZ visszalépett, nem hajlandó közös európai parlamenti képviselőjelöltlistát állítani a Tőkés László által vezetett Erdélyi Magyar Nemzeti Tanáccsal. Nem tartja abszurdnak, hogy amikor Vadim Tudor NagyRománia Pártjának képviselői helyet kapnak az Európai Parlamentben, azok a magyarok, aki ket az EMNT képvisel, nem kapnak hangot az EUban? – Tudorék a román parlamenti képviseleti helyeik arányában kaptak képviseleti helyeket Brüsszelben. Az erdélyi magyar közösség eddig az RMDSZre szavazott, és egyedül ennek a szövetségnek van képviselete a bukaresti törvényhozásban. Egyébként én is ahhoz az ellenzéki csoporthoz tartozom, amelyet Tőkés László neve fémjelez. És őt támogatta Kolozsvár legerősebb és egyébként magára maradt ellenzéki szervezete. Nekem, egykori kolozsvári RMDSZelnöknek viszont a z volt az álláspontom, hogy ne aprózzuk fel az ellenzéket azzal a Markó – Verestóy – Borbélyféle RMDSZvonallal szemben, amely egységes tud maradni. A képviselői listát az RMDSZ a saját és a klientúra normarendszerének megfelelően állította össze. Ebből nyilv án kiszorult mind az EMNT, mind a Székely Nemzeti Tanács, mind a Magyar Polgári Szövetség. Viszont indulnak önjelöltek. – Kik ők? – Az említett három erdélyi magyar szervezet támogatottjai. Az erdélyi magyar közösség viszont úgy érzi, hogy becsapták. Elhit te, hogy meg kell őriznie az egységet, hogy együtt lehet tenni valamit a magyar autonómiáért… S ez a csalódás mármár botrányízű. Sajnos Erdélyben is a botrány véteti meg a legjobban a lapokat. – Kinek a kezében van az erdélyi magyar sajtó? – RMDSZfüggősé gben vannak a főbb lapok. Talán az Erdélyi Napló és a Krónika próbál ellenzéki médiumként létezni. A többi megmaradása attól az osztogató kedvtől függ, amelyet az RMDSZ vezetése gyakorol. Ezért van telítve az erdélyi magyar sajtó egyoldalúan RMDSZügyekkel . – Milyen a viszonyuk az RMDSZszel? – Az RMDSZtől sem kaptuk meg mindazt, ami elvárható lett volna az itteni munkánkhoz. Senki nem kérdezte, hogy mit csináltok, mi az, amit tenni akartok, hogyan boldogultok… Önállóan, saját szakállunkra képviseljük itt az erdélyi magyarságot. A néppárti frakcióban, mivel az RMDSZ rendes tagja az Európai Néppártnak. De mi néppárti RMDSZes megbízatást soha nem kaptunk… – Az RMDSZnek mi az álláspontja Hantz Péterékkel kapcsolatban? – Nem képviselte százszázalékosan azt, a mit ők. Ugyanazt akarta, de más módszerekkel.
