Reggeli Sajtófigyelő, 2007. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-02-01
20 Mi másról? Most az a legfontosabb, hogy minél nagyobb támogatást kapjanak a magy arlakta vidékek. Egyesek ezt az eszközt próbálják kiütni a kezünkből. A román sajtóban se szeri, se száma a „leleplező cikkeknek”, amelyek szerint Nagy Zsolt távközlési és informatikai miniszter s más magyar tisztségviselők kémkednek. Az információkat tit kosszolgálati és lehallgatási jegyzőkönyvekkel, ügyészségi információkkal próbálják alátámasztani. A vádak alaptalanok. Az ötvenes évekre emlékeztető beszédmód, szóhasználat uralkodott el a román politikában. De nemcsak erről van szó. A magyarokat valóban szívesen kiszorítanák a döntéshozatalból. A legszomorúbb az, hogy a sajtóban előhozhatóak ilyen vádak. Paródiának is tűnhet, de nem az. Az a célja hogy növelje a magyarokkal szembeni ellenszenvet. Az utóbbi hónapokban nőtt is a magyarellenesség. Egy ango l lap a belépés másnapján bombasztikus címmel jelent meg: Szélsőségesek, holokauszttagadók Brüsszelben: Románia első ajándéka az uniónak. Mások mellett öt román képviselő részvételével megalakult az unió parlamentjének szélsőjobboldali frakciója. Sajnálat os, hogy pont ezek a román képviselők tették lehetővé, hogy létrejöjjön ilyen alakulat. Korábban nem voltak elegen. Az EUtagság – ahelyett, hogy visszafogná – szítja a sovinizmust? Ez a belépés fölös hordaléka. Kivált bizonyos aggodalmat a nemzeti ident itásért. Ám ez nem fajulhat odáig, hogy az Európai Parlamentben – amely a népek együttélésének politikai színtere és szimbóluma – ultranacionalista frakció alakuljon. A csatlakozást a román pártok egységesen támogatták. A magyar szervezetek körül az volt a legnagyobb hír, hogy Markó Béla kezet fogott Tőkés Lászlóval, s két év után a Székely Nemzeti Tanács és az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács is szóba áll egymással. Nem kétséges, van széthúzás. Sokfélék vagyunk, az erdélyi politika lényege mégis az egység, amelyet tizenhét éve őrzünk. Nem úgy látszik. Amikor ön Tőkés Lászlóval a székelyföldi autonómiáról tárgyalt, ott minden volt, csak egység nem. Az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács népszavazást akart, önök elzárkóztak. Az autonómiával egyetértünk, a módszere kkel nem. Nem célravezető a radikális megoldás. A népszavazás radikális? A törvény szerint Romániában erről nem lehet népszavazást tartani. A România Liberă azt írta: a magyarok megfogalmazzák az autonómiatörekvéseket tartalmazó dokumentumot, majd az Eu rópai Parlamentben ismertetik. Szerencsés nemzetközi fórumra vinni a kérdést? Brüsszelben is az RMDSZnek kell fellépnie. Végül is ez az egyetlen politikai szervezet, amely az erdélyi magyarságot képviseli. Persze vannak különféle célokat követő egyesület ek, társaságok, s némelyikük olykor szembekerül az RMDSZszel. Olyanok alakítják őket, akik korábban nálunk politizáltak. Tőkés Lászlóra céloz? Hiba lenne két ember párviadalára egyszerűsíteni az erdélyi politikát. Tőkés jelentős személyiség, ám nem tud ott beilleszkedni. Ezért létrehozott magának egy külön szervezetet. Az RMDSZ belső parlamentjének ülésén ön azt nyilatkozta: az EUcsatlakozás után sokan szabadulnának az RMDSZtől.
