Reggeli Sajtófigyelő, 2007. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-01-26
28 Cristina Nistor a Krónika kérdésére elmondta: nem tudja, honnan tájékozódott válaszlevele megírása előtt Ungureanu, a Külügyminisztérium illetékesei ugyanis se m az ő, tudomása szerint pedig sem a BBTE vezetőségének véleményét nem kérték ki az ügyben. Ezek után csupán sejteni lehet - áll a lapban , hogy a külügyminiszter Nicolae Bocsan rektor két évvel ezelőtti írásos útmutatására hivatkozhatott. A BBTE szenátu sa 2005. július elsejei ülésének napirendjéről ugyanis lekerült a magyar tagozatvezetés által a többnyelvű feliratozásról kidolgozott határozattervezet. Mégpedig azután, hogy az egyetem rektora közölte: a dokumentum tartalma arra a történészekből és oktató kból álló bizottságra tartozik, amelyet a BBTE szimbolisztikájáról és történelméről szóló tervezet kidolgozására neveztek ki. Magyari Tivadar - akit a magyar tagozatvezetők nemrég rektorhelyettesnek jelöltek - szintén nem tud ilyen döntésről. Mint az ÚMSZnek kifejtette, csupán igazgatótanácsi (tehát a szenátusinál alacsonyabb döntéshozatali szintű – a tud.) határozat született még 2005 októberében, és az is technikai jellegű. Ez többek között a feliratozási folyamat elkezdésére vonatkozik, amely alapján a rra kérték a karokat, hogy mérjék fel a táblaigényeket, és fordítsák le a feliratokat. Magyari szerint eddig is több olyan határidő került szóba, ameddig be kellett volna fejeződnie ennek a technikainak indult folyamatnak. "Az egyik ilyen dátum még tavaly január tizedike volt" - emlékeztetett a rektorhelyettesjelölt, megerősítve, hogy az egyetem vezetőségével még nem is került szóba a táblaügy. A románok szerint nem alapvető problémáról van szó Miután kiderült, hogy nincs szenátusi határozat, csütörtök ön délután a román külügy közleményben pontosította e témában Göncz Kingához írt levelének tartalmát. Eszerint a BabesBolyai Tudományegyetemen (BBTE) belül csupán jogi érvénnyel nem rendelkező határozattervezet létezik a magyar nyelvű feliratokkal kapcsol atosan, az 2007. július elsejétől életbe léphet, de csak akkor, ha az egyetem vezetése esetleg ilyen értelmű döntést hoz az ügyben. A román miniszter felhívta a figyelmet arra is, hogy az egyetem "multikulturális örökségének" érvényesítésére irányuló kez deményezéseket jogi keretbe kell helyezni. Vagyis azokat az egyetem szenátusának az egyetemi autonómia szellemében fogant döntése alapján kell felkarolni. Márpedig Ungureanu szerint éppen e határozatnak a hiánya indokolta a két magyar oktató munkaszerződés ének a felbontását. A román külügyminiszter kifejezte meggyőződését, hogy a BBTEn "sajnálatos félreértés" nyomán kialakult helyzet gyorsan rendeződik, hiszen Ungureanu szerint nem alapvető problémáról, hanem puszta "eljárásbeli" ügyről van szó. vissza Elhúzódó belgrádi taktikázás - Vita a leendő kormányfőről · Moszkva megvétózhatja Koszovó függetlenségét Magyar Nemzet 2007. január 26. Szerző: Sebestyén Imre Ne aggódjatok, megvétózzuk a Koszovóhatározatot, ha az nem fele l meg Szerbiának! – belgrádi sajtóinformációk szerint ilyen egyértelmű üzenet érkezett Oroszországból, s ezzel cáfolták Javier Solana EUfőképviselő és Frank Wisner amerikai Koszovómegbízott nyilatkozatát, hogy nem várható orosz ellenszavazat a BTben. A nyanyelvhasználat. A kisebbségi képviselők anyanyelvükön szólalhatnak fel a szerb parlamentben. Ezt szavatolja a törvény számukra. De azt is, hogy fordítót kérjenek, s az okmányokat is anyanyelvükön kaphassák meg. Petar Ladjevics, a szerb kormány kisebbség i és emberi jogi szolgálatának igazgatója kiemelte, hogy csak a parlamenti képviselőktől függ, élneke az alkotmánnyal és törvénnyel szavatolt jogukkal. Majd meglátjuk, tette hozzá. (S. I.) A koszovói rendezési javaslatot Martti Ahtisaari ENSZfőmegbízott ma mutatja be Bécsben az összekötő csoport tagjainak, köztük az orosz képviselőnek. Az okmány világosan meghatározza a tartomány státusát, de hogy az pontosan milyen lesz, arról igazán megbízható információk nincsenek. A találgatásokba pedig már belefárad t a sajtó. Azt sem tudni, mekkora a belgrádi bizalom a moszkvai támogatásban. Korábban ugyanis rendre csalatkoznia kellett, ám akkor sem volt s most sincs más kapaszkodó. Mindenesetre az orosz Koszovóretorika némiképp erősíti a szerb diplomáciai pozícióka t. A hathatalmi testület zárt ülése után sem fogják nyilvánosságra hozni az okmányt, közlemény sem lesz, hogy mire jutottak, s a résztvevők sem adnak nyilatkozatokat. Az okmányon az összekötő csoport nem változtat mindaddig, amíg február 2án Belgrád és Pr istina meg nem ismerkedik tartalmával. Az
