Reggeli Sajtófigyelő, 2007. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-01-03
10 p olitikában, az energiapolitikában, a versenypolitikában). Sehol egy értékelhető gondolat arról, milyen uniót szeretnénk. A nemzetek Európáját vagy konföderatív jellegűt, netán föderatívat? Melyiknek mi az előnye, a következménye? A szomszédos országokban élő magyarok a 2004. decemberi sokk óta nem tudnak mit kezdeni a magyar kormány kijelentéseivel. Az akkori kampánynak a mai magyar külügyminiszter is aktív részese volt – szociális miniszterként. Nyolcezer magyar lehetséges áttelepülését emlegette a népsz avazást közvetlenül megelőző parlamenti vitában. Most azt írja, hogy "minél jobb a többség és kisebbség viszonya, annál sikeresebbek lehetnek a határon túli magyar közösségek". Ez így igaz. De a kérdés nem így tétetik fel. Ha ez a viszony a többség véglete s intoleranciája miatt nem javul, ha a kolozsvári – ún. "multikulturális" – egyetem falára nem lehet magyarul kiírni, hogy "Dohányozni tilos!", s aki ezt kiírja, azt azonnali hatállyal elbocsátják, akkor mit tesz a magyar kormány? Ha Románia úgy lett tagja az Európai Uniónak, hogy a magyar egyházakkal kapcsolatos kárpótlási kötelezettségének talán kéthárom százalékban tett eleget, akkor most mit szándékozik tenni a magyar kormány? Think globally, act locally (Gondolkodj globálisan, cselekedj lokálisan) – mondják ma már a felvilágosultabb gondolkodók. A globalizációhoz való viszonyunk valóban kulcskérdés, de nemcsak a terrorizmus vagy az illegális migráció miatt. Ennél sokkal súlyosabb kérdés például a multinacionális cégek és a magyar kisvállalkozások egy máshoz való viszonya, jövője, pozíciója, a magyar nemzetgazdaság helyzete, kiszolgáltatottsága vagy cselekvőképessége. Egy nemzeti érdekeket képviselő magyar kül- és gazdaságpolitika nem kerülheti meg ezeket a kérdéseket. A külügyminiszter szakmai és tár sadalmi párbeszédet kínál. Ezt csak helyeselni tudjuk. Ám szükségszerűen felvetődik néhány kérdés. Felvetődő kérdések Egyrészt: miért csak most, fél évvel a kormány megalakulása után jutott eszébe elkezdeni ezt a munkát? Eddig mit tettek? Másrészt: míg e viták zajlanak, a részanyagok megszületnek, az elvistratégiai döntések megszületnek, majd kormányzati cselekvési programmá alakulnak, addig mi történik? Leáll a külpolitika? A nemzetközi térben az általunk el nem foglalt pozíciókat mások foglalják el. Az általunk ki nem mondott érvek, gondolatok helyébe mások gondolatai, érvei kerülnek. Harmadrészt: minden politikai megállapodáshoz, így a külpolitika ihoz is minimális szakmai és erkölcsi bizalom szükségeltetik. Bizalom a kormány, az esetleg megszülető megállapodások végrehajtói iránt. A mai viszonyok között ezt lesz a legnehezebb megszerezni. Ennek érdekében mit tesz a kormány? Ez nemcsak külpolitikai kérdés. vissza Bába Iván a Budapest Analyses főszerkesztője Bugár Béla a magyarszlovák viszonyról dunatv.hu, • 2007. január 2. 14:08 | Nem lehet jó a kapcsolat k ét ország között, ha országon belül feszült a viszony a kormány és a kisebbségek képviselői között - nyilatkozta Bugár Béla Pozsonyban. A nyolc év kormányzati pozíció után tavaly ismét ellenzékbe kerül Magyar Koalíció Pártjának (MKP) elnöke a szlovák SITA hírügynökség kérdéseire válaszolva felemlegette a Nyitrán megvert magyar lány esetét.Malina Hedvig ügyében a rendőrség arra a megállapításra jutott, hogy a sértett csak "színlelte" saját megveretését, és a kormány maradéktalanul azonosult a rendőrség állás pontjával. "Az eset végképp nem kedvez a viszonynak" - fogalmazott Bugár, aki szerint Fico miniszterelnök "visszaélt" a Malinaügy fejleményeivel. Utalt arra, hogy Malina Hedvig ügyében újból felmerültek kételyek, így megkérdőjelezhető, hogy a rendőrség "jó irányban haladte" a nyomozás során. Szintén rontja a kormány és a kisebbségek viszonyát, hogy a kormány Szlovákia 2007es költségvetésében a kisebbségi kultúrákat a korábbi 160 millió koronának csak a felével, 80 millió koronával támogatja. Ráad ásul a kisebbségi kultúráknak szánt pénzekre a hazafias szlovák kulturális intézmény, a Matica Slovenská is pályázhat.
