Reggeli Sajtófigyelő, 2007. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-01-15
22 Ez okot szolgáltatna az államfőnek, hogy a vizsgálat idejére felfüggessze tisztségéből Tăriceanut. Más vélekedések szerint ha megtalálják a cédulát, a miniszterelnöknek mennie kell, készülhet „politikai kivégzésére”. Ebben az eset ben az államfő is magyarázattal tartozna, hogy miért takart majdnem két évig egy súlyos bűncselekményt. „Ha a cédula nem kerül elő, akkor másoknak kell fizetniük. Első a sorban maga az államfő, aki csalást követett el” – írta az egyik napilap. vissza Szlovákia megváltoztatná a bősi vízerőmű üzemeltetésére kötött szerződést Felvidék.ma 20070114 18:13 Forrás: HajákSzabó Mária (Pozsony), Gazdagh Bernadett, MR A bősi vízlépcső ügyében a hágai bíróság 1997es ítélete óta tö bbékevésbé folyamatosan egyeztet a magyar és a szlovák fél, egyelőre tényleges megállapodás nélkül. Szlovákia a tárgyalásoktól függetlenül most saját ügyét szeretné rendezni, és meg szeretné változtatni a vízerőmű üzemeltetésére kötött előnytelen szerződé st az olaszokkal. Rendkívül sokba, akár 50 milliárd koronába, mintegy 350 milliárd forintba is belekerülhet Szlovákiának, ha Robert Fico miniszterelnök és a környezetvédelmi tárca jogászcsapata téved, és érvényes a bősi vízerőmű működtetéséről harminc éve kötött bérleti szerződés. A bérlő, vagyis a szlovák villamos művek, amelynek többségi tulajdonosa az olasz NL, ragaszkodik a szerződéshez, amely milliárdokat hoz neki a bősi villamos energia értékesítésével. Ez Szlovákiát illetné meg – véli Robert Fico. A miniszterelnök megfogalmazása szerint a bérleti szerződés előnytelen az országra nézve, hibás, megszületése pillanatától fogva érvénytelen. Január első napjaiban azt mondta, hogy néhány héten belül kormánya megteszi a szükséges lépéseket is azért, hogy B ős ismét Szlovákiának termelje a villamos áramot, s ne az olasz NLnek. A Ficóék által vitatott bérleti szerződést a Dzurindakabinet közreműködésével hozták tető alá. A bősi vízerőművet nem privatizálhatták, mint a többi erőművet, a magyarszlovák vízlé pcsőszerződés ugyanis az építmények állami tulajdonáról beszél. A vízlépcső szlovák kormánybiztosa, Dominik Kocinger a kezdetektől azt hangsúlyozta: a magyar fél beleegyezését is ki kellett volna kérni, s csak azután aláírni a harminc évre szóló bérleti s zerződést az NLlel. Egyébként az olaszok a lehetségesnél kevesebb energiát termelnek Bősön, nem működtetik az összes turbinát, s az állam, amelyet terhelnek a tetemes fenntartási költségek is, csak ráfizet erre az üzletre. Magyarország egyébként a környe zetvédelmi és hajózási szempontok figyelembevételével, második vízlépcső nélkül képzeli el Bős jövőjét, a hágai ítéletnek megfelelően – nyilatkozta rádiónknak Kovács György, a kormányközi tárgyalóbizottság főtitkára. Hozzátette, a tárgyalások még tartanak a szlovákokkal, a legközelebbi találkozóra várhatóan február végén kerül sor. Azt viszont szeretnék, hogy a dunacsúnyi komplexum, ami a Duna elterelését végzi, legálisan működjék. vissza Készítette: Boér Krisztina, Balogh Zs uzsanna * a Figyelőben előforduló rövidítések: - Nsz = Népszabadság - MN = Magyar Nemzet - MH = Magyar Hírlap - Nszv = Népszava - MaNcs = Magyar Narancs - ÉS = Élet és Irodalom - VH = Vasárnapi Hírek - Vg = Világgazdaság - Ng = Napi Gazdaság - ÚMSZ = Új Magyar Szó (Bukarest) - KISZo = Kárpáti Igaz Szó
