Reggeli Sajtófigyelő, 2007. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-01-13
13 A rendőri szervezet gyakorlata, hogy nem reagál politikai jellegű megnyilatkozásokra. (Bene László országos rendőrfőkapitány az utóbbi időben nem is nyilatkozik, holott szükség lenne arra, hogy a nyilvánosság előtt is megerősítse saját kollégáit.) Ez zel együtt a szervezet mintha mégis igyekezne mindent megtenni, hogy a törvényeknek és a társadalom által támasztott erkölcsi kritériumoknak is megfeleljen. A zavargások után az ORFK nyolc esetben tett feljelentést saját rendőrei ellen, a Rebisz parancsnok a pedig – saját belső vizsgálatuk után – három beosztottja ellen indított eljárást. (Érdekesség, hogy a Fidesz által létrehozott "Dokumentációs Központba” száznál is több bejelentés érkezett, hivatalos feljelentés azonban csak hatvannégy esetben született. ) Az ügyészség folyamatosan vizsgálja a feljelentéseket, eddig 171 rendőr ellen érkezett beadvány. Tény, hogy a rendőrök azonosítását megnehezítette az azonosító jel hiánya és állítólag a rendőrparancsnokok esetenként nem kimondottan készséges hozzáállás a is. Mégis, a vádhatóság immáron kilenc rendőrt kezel gyanúsítottként, s az elkövetői kör szűkítése után további gyanúsítások várhatók. Emellett hamarosan ismertté válik a kormányfő által felkért Gönczölbizottság jelentése az októberi eseményekről és a napokban nyilvánosságra kerülnek a Morvai Krisztina vezette alternatív testület vizsgálódásának részeredményei is. Ezzel együtt az továbbra sem ismert, milyen eredménnyel járt az MTVostromról készült jelentés után indult belső vizsgálat és több fegyelmi e ljárás, ahogyan egyelőre nem ismerhető az a főkapitányi értekezleten készült jegyzőkönyv sem, amelyet a tévészékház elleni támadás napján rögzítettek. Utóbbi nyilvánosságra hozatalától az ORFK elzárkózott, holott közérdekű adatokat tartalmaz. Gyurcsány bé két szeretne márciusban Legfrissebb blogbejegyzésében Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is foglalkozik a márciusra tervezett és bizonytalan kimenetelű demonstrációkkal. A kormányfő internetes naplójában így ír: "Látom, hogy egykét kerítésen, házfalon megj elent az 1956os forradalmat követő időszak ellenállási mozgalmának jelszava, a »MÚK – márciusban újra kezdjük« felirat. Történelmileg és politikailag is hamisnak gondolom 1956 és a jelenlegi évek összevetését. Hamis, önigazoló politikai romanticizmusnak, amelynek az a célja, hogy nemes eszmények hitébe burkolja be a demokratikus gyülekezési jog határain túli, nem demokratikus megnyilvánulásokat. Egyik oldalról világos, hogy itt radikalizálódó, marginális politikai szerepet játszó csoportok jelennek meg. A hivatalos megnyilatkozásokból csak sejthető, hogy van olyan jelentős politikai erő, amely kifejezetten bátorítja, támogatja, hogy tavasszal újra a bizonytalanság, a zavarkeltés legyen az úr. Jóslásokba természetesen nehéz bocsátkozni. Annyi bizonyosnak lát szik, az ősz sokfajta tanulsága közül kitűnik, hogy az ország közvéleménye sokat tanult az eseményekből. Látta és megértette, hogy hová vezet, ha a rend helyett a rendbontást választjuk. Ezért a »márciusban újra kezdjük« jelszó helyett inkább azt mondanám: tavasszal is nyugalom kell. Nyugalom és párbeszéd. Zavarkeltés helyett együttműködés. Persze parlamentáris keretek között. Ez áll az ország érdekében. Újrakezdeni nem az erőszakba hajló árpádsávos felvonulást kell, hanem azt a politikát, amely számára vil ágos, hogy a kormány és az ellenzék, a parlament és a civil világ, a formális politikai döntéshozatal, a jogalkotás és az alapvető állampolgári és politikai szabadságjogok – mint a gyülekezés és szólásszabadság joga – jól megférnek egymással és kiegészítik egymást. Szóval mindezt demokratikus politikai keretek között, az alkotmány keretei között kell megvalósítanunk. Ha így teszünk, akkor rendben fognak menni a dolgaink, és ma ez a legfontosabb!” Szélsőjobboldali kézikönyv a zavargóknak Az egyik – radik ális körökben igen olvasott – szélsőjobboldali portálon nemrég közzétettek egy kiskátét, amelyben tanácsokkal szolgálnak az utcai demonstrálóknak. A »kézikönyv« elsősorban arra ad tanácsot, mit és hogyan érdemes tenni az esetleges rendőri fellépéssel szemb en; vagyis az iromány egyértelműen nem békés szándékú tüntetőknek készült. Lapunk a honlapon olvasható szövegből szemléz: – "A magyarországi rendőrség közepes hatású könnygázt használ, ez ellen legegyszerűbben egy szódabikarbónás vízzel beáztatott kendőv el vagy csuklyával tudsz védekezni. Bőrünket valami zsíros krémmel kenjük be. A rutinos külföldi tüntetők hokiütővel küldik vissza a könnygázgránátot… Egy hozzáértő szerint a zokniba helyezett faszén magába szívja a könnygázt, semlegesíti azt, a rohamoszta gosok is használták.” – "A gumibottal rendszerint fejre, combra vagy bordára támadnak, ettől az ember lezsibbad, ideiglenesen harcképtelenné válik. Karral nem lehet, nem érdemes védeni, mert egykét ütéstől a legkeményebb embernek is elernyed a karja, és a következő már betalál. Javasolt védekezőeszköz egy L formájúra hajlított vasrúd, amelynek
