Reggeli Sajtófigyelő, 2006. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-11-02
8 A konvergenciaprogram néhány elemére azt mondják, hogy számukra is elfogadható, de egészében alkalmatlannak tartják a helyzet kezelésére. Matolcsi György volt gazdasági miniszter, jobboldali gazdasági szakért ő – aki az országgyűlésben és nem az utcán fejti ki véleményét – egyértelművé tette, hogy szükségesek a megszorítások és a reformok. Azonban a Fidesz ezzel kapcsolatos programját még senki nem látta. Azt a programot, amely úgy kezdődik, hogy csökkenteni ke ll az adókat, közgazdász sem látta, és még egyetlen komoly gazdasági szakember sem osztotta azt a véleményt, hogy ily módon lehetne megoldani a jelenlegi problémákat. Ugyanakkor az utóbbi hetekben fideszes politikusok részéről is megjelent az a vélemény, h ogy ők is ebbe az irányba mennének. Nem áll távol a valóságtól, hogy ők is ezt folytatnák, ha netán idő előtt hatalomra jutnának. A konvergenciaprogrammal kapcsolatban nem is tehetnének mást, hiszen ezt elfogadta az Európai Bizottság, és az nem pártszimpát ia szerint, hanem a számok alapján dönt. Az más kérdés, hogy az utcán, az alkotmányos kereteket is feszegetve, megpróbálják lehetetlenné tenni a kormányt, de nem gondolják végig, mibe kerülne az országnak a választási kampány, a választás, az új kormány me galakítása, mindez mennyi veszteséget jelentene az országnak. Ezt a felel ősséget nem akarják felvállalni. n Ha az európai uniós pénzek nem folynának be az országba, ez érintené a határon túli támogatásokat? Természetesen, hiszen ezek regionális, határokon átnyúló programokat is finanszíroznak, többek között olyan államokkal, ahol magyarok is élnek. Ha az uniós pénzek elmaradnak, a közös pályázatok sem jutnak pénzhez. Orbán Viktor nem sorolta fel, hogy milyen területeket érintene, de ez is benne van. Hátborzongató, milyen következményei lehetnének, de remélhetőleg nem veszik ko molyan azok, akik előtt ezt elmondta. n Hogyan lehetne ezt a helyzetet megoldani, hogy végre elkezdődjön az érdemi munka? Először is tudomásul kell venni a választások eredményét, és hagyni kell kormányozni azt, akit a többség megválasztott, aki pedig el lenzékben van, az fogadja el, hogy a következő választásokon lesz az újabb megmérettetés. Miután olyan súlyú kérdésekről is szó van, amelyekhez nem elég a parlamenti többség, szükséges lenne, hogy néhány kérdésben meg tudjanak egyezni a parlamenti erők. Ne mcsak a megszorításokkal járó gazdasági egyensúly helyrehozásáról van szó, hanem reformokról, változtatásokról is. Nem azt kell mondani a kormány programjára, hogy úgy rossz, ahogy van, és a kabinet távozzon, jöjjön a szakértői kormány. Tárgyalni kellene e zekről a kérdésekről, amint ez Németországban is történt: az elmúlt évben a szociáldemokrata kormánnyal megegyezett az ellenzék, mert úgy kívánta az ország érdeke. Nem napi politikai kérdésként kellene az utcán meghirdetni az ellenvéleményt, hanem a pártok gazdasági és egyéb szakértői rakják össze, mi az a minimum, amiben meg tudunk egyezni, majd az érintett társadalmi rétegeket együttesen győzzék meg a változások szükségességéről. A Fidesz viszont azt hangoztatja, hogy minden maradjon úgy, ahogy van, mert nem ők kormányoznak. n Mennyi esélye van a hétkérdéses népszavazásnak? Ezekből a kérdésekből is az következik, hogy minden maradjon úgy, ahogy volt, hiszen úgy vannak feltéve a kérdések. Ha valakit megkérdeznek, hogy akare valamiért fizetni, persze, hog y azt mondja, nem akar. Azonban nem ez a lényege az egésznek. A népszavazás alkotmányos, betartja a játékszabályokat. Lesznek körülötte viták, és vélhetően a kérdések egy része át tud menni a különböző fórumokon, illetve kiállja az alkotmányossági próbát. Következik majd az aláírásgyűjtés, a társadalmi vita, ami alkotmányos, és több lehetőséget biztosít, mint egy nagygyűlés. Ebben az esetben a mi oldalunknak is lehetősége lesz felvilágosítani az embereket, hogy mi is rejlik a reklámszerűen megfogalmazott ké rdések mögött. Nekünk is meg kell győzni az állampolgárokat, hogy mit szeretnénk tenni, miért van szükség a reformokra. Ugyanis abban hibáztunk, hogy nem kellőképpen ismertettük ezt. vissza Bukarestben nem örülnek a leendő román uniós biztos feladatának Hírek.ro • [ 20061101 ] A román politikusok egy részének öröme nem teljesen felhőtlen az ország leendő uniós biztosának feladata miatt. Bár Barroso bizottsági elnök hétfői döntése, miszerint Leonard Orban lesz felelős az u nió nyelvi sokszínűségéért, egy kínos vitának a befejezését jelenti, sokan úgy vélik, nem Románia súlyának megfelelő posztot kapott az ország a bizottságban.
