Reggeli Sajtófigyelő, 2006. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-11-29
21 Több időszerű kérdés kapcsán ülésezett a minap a Magyar Nemzeti Tanács (MNT). Egyebek között elhangzott, hog y a tanács mandátuma december 23án jár le, de a tisztújító közgyűlést csak a jövő év derekán tártják meg. Ennek oka az, hogy a nemzeti tanácsok megválasztásának módjáról, hatásköréről és pénzeléséről szóló törvény, valamint az elektori közgyűlés munkájáró l szóló szabályzat módosítása még mindig nem került elfogadásra a köztársasági parlamentben. Ennél fogva a mandátum lejárta ellenére a következő fél évben az MNT jelenlegi összetételben teljesíti munkaprogramját. A program a közoktatást, a tájékoztatást, a művelődést és egyes gazdasági kérdéseket érint. Ami a Magyar Szót és a Hét Napot illeti, a tanács támogatta a két kft. Taggyűlési Jogokat Gyakorló Testületének megválasztását. Ezáltal mindkét lap esetében megszűnik az igazgatóbizottság. vissza S. Z. Választások: A VMDP és a VMDK koalícióra lépett − Az MPSZ nem vállalta a szövetségben való részvételt Vajdaságma.info • 2006.11.28. Miután Páll Sándor, a VMDK elnöke és Ágoston András a VMDP vezetője a VMDK óbecsei székházában aláírták a koalíciós szerződést, melynek értelmében a két párt együtt indul a január 21ei szerbiai parlamenti választásokon, a pártelnökök kezet fogtak és koccintottak. Ezt követően nyilatkoztak a sajtó képviselőinek. - Mi lenne a koalíciós megállapodás l egfontosabb üzenete? Páll Sándor, a VMDK elnöke: - A szerződés legfontosabb üzenete, hogy van alternatíva a VMSZel szemben. Tehát mindaz, amit a tényleges alternatíva jelent: valós autonómia, úgy ahogy azt a két szervezet elképzeli, mindazon követeléssel , amely a szövegben benne van. A demokráciának a másként történő értelmezésén van a lényeg. Tehát hogy a demokráciára alulról történő építését, a többes jelölést, titkos szavazást szorgalmazzuk. Nem a hatalomba való beépülés a célunk, hanem a vajdasági mag yarság tényleges képviselete. Tehát minden olyan dolgot szeretnénk másképpen csinálni, ami a VMSZ regnálása alatt visszás volt és rossz volt. - Ágoston András, a VMDP elnöke miként összegezné az óbecsei esemény lényegét? - A választás előtti koalíciónk leg fontosabb üzenete az, hogy a vajdasági magyarság alapérdekeinek védelmében össze lehet, össze tudunk, és össze is kell fognunk. Sajnos nem került sor a vajdasági magyar pártok összefogásárára, de ez nem jelenti azt, hogy ebben a helyzetben nekünk ne maradj on meg az a feladat, amit kitűztünk magunk elé. Én úgy gondolom, hogy a tényleges magyar autonómia megvalósítása, a részarányos parlamenti képviselet a szerb parlamentben olyan követelés, amelyet nem mellőzhet a VMSZ sem, ha képviselőink együtt lesznek a s zerb parlamentben. Éppen ezért én azt várom, hogy ezeknek a követeléseknek a tekintetében közös fellépésre kerülhet sor a szerb parlamentben minden magyar párt részvételével. Tehát, egy választás utáni, legalább egyes kérdésekben kialakuló koalícióban, én mégiscsak reménykedek. A Vajdasági Magyar Polgári Szövetség elnöke nem jelent meg a koalíciós szerződés aláírásán, így pártja kimaradt az ún. vajdasági magyar kiskoalíció létrehozásából. vissza Ternovácz István Ki itt belé psz... Krónika • 20061129 Az összefogás imperatívuszáról esett szó Hantz Péter és Kovács Lehel kirúgása kapcsán a Krónika tegnapi vezércikkében. Az erdélyi magyar közélet azóta a z összefogás szokatlan alakzatait produkálta: például a MIT é s a Miért most szóba állt egymással egy közös tiltakozó nyilatkozat erejéig, holott egy ideje úgy tűnt, hogy nem is tudnak egymásról. Meglepően hasonló hangot ütött meg a romániai magyar politikai élet számos szereplője, Tőkés Lászlótól EcksteinKovács Pét eren át az egyetemügyben mindeddig tesséklássék módon megszólaló Markó Béláig. A magyar oktatók körében megindult tiltakozáshullám pedig azt jelzi, hogy az ügy korántsem lesz sima lefolyású – bár ilyesmire eleve csak az egyetem hihetetlenül primitív, di ktatórikus és ostoba politikát folytató vezérkara gondolhatott – beleértve az Akadémiai Tanács magyar nemzetiségű alelnökét is. Nem is róluk szól már ez a játszma, hiszen – fájdalom – következetesen egyfajta „újbeszél” nyelvet használnak, ha az egyetem mul tikulturalitásának kommunikálásáról van szó.
