Reggeli Sajtófigyelő, 2006. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-11-21
10 Kinga augusztusi látogatása után úgy közvetítette Traian Basescu álláspontját, hogy az államfő inkább enyhén ellenzi, mintsem támogatná a bányászatot, bár nem hagyhatja figyelmen kívül, hogy munkaalkalmat teremt. A pillanatnyi konfliktuskerülést tükrözi Tariceanu kormányfő véleménye, aki „az egymást meg nem sértés elvén” bonyolítaná le a tárgyalásokat. Sulfine Barbu környezetvédelmi mini szter hozzáfűzi: nem elképzelhetetlen, hogy a hatástanulmányok tiltó végeredménye megakadályozza a bánya megnyitását. A kétszínű állam A román kormány nem hagyhatja figyelmen kívül az ortodox, az unitárius, a keresztény egyházak tiltakozását – állítóla g tíz templomot kellene lerombolni – , valamint a Román Tudományos Akadémia felhívását sem. A helyi, de országosan akciózó Alburnus Maior egyesület vezetője, Eugen David szkeptikus a kormányígéretekkel szemben: az állam a cég részvényese, a korrupció pedig szerinte olyan méreteket öltött, hogy „bármi elintézhető”. Az állam „kétszínűen viselkedik”: nem adja meg az üzemeltetéshez szükséges engedélyeket, de ígéretei ellenére folyamatosan újabb és újabb kiskapukat nyit meg a RMGC előtt – állítja az aktivista. Saját földjeit rendelkezésére bocsátja, eladogatja a bányának, miközben úgy tesz, mintha a nemzetközi szabályok betartására törekedne. A zöld aktivisták, a Greenpeace mozgalmárai földvásárlások szervezésével igyekeznek megakadályozni, hogy a bánya tulaj donába kerüljön minden földterület, és azzal szabadon rendelkezhessen. Gyurcsány Ferenc nem fogadta el a neki felajánlott egy négyzetméteres parcellát, de már több tucat vásárló jelentkezett, hogy elgáncsolja a RMGC terjeszkedését, megakadályozza tulajdons zerzését. A papír mindent kibír? Az ellenzék értelmetlennek, Németh Zsolt egyenesen károsnak tartotta a közös kormányülést, szerinte az utóbbi öt évben a román diplomácia „rituálisan találta meg az alkalmat évente legalább egyszer, hogy megalázza a magy ar diplomáciát”, és most ismét „feltörli Magyarországgal a padlót”. „A zöldtárca nem elégedhet meg annyival, hogy elküldte az észrevételeit, minden eszközzel napirenden kell tartani az ügyet” – nyilatkozta lapunknak Illés Zoltán, a Fidesz környezetvédelmi szakembere, aki szerint "a kormány megtette, ami minimálisan elvárható tőle", ám szerinte radikálisabb intézkedésekre lenne szükség, hogy garanciákat csikarjon ki az esetleges megállapodás betartatása érdekében. Illés "erőteljes diplomáciai és politikai offenzívát" vár a kormánytól: véleménye szerint nem szabad kizárni a román uniós csatlakozás megvétózását sem addig, amíg írásban nem vállalja Románia, hogy cianidos bányaművelésre nem ad engedélyt a jövőben. Emellett folyamatosan ellenőrizni kell, betartj áke a megállapodásokat, „mert a papír mindent kibír”. Persányi Miklós miniszter ezzel szemben úgy véli, a román csatlakozás nekünk kedvez, a szigorúbb uniós szabályok alól büntetlenül nem vonhatja ki magát a bukaresti kormány, ez pedig garantálja a körn yezetromboló technológiák megtiltását. A gyulafehérvári határozat ezt az álláspontot igazolja. vissza Magyar kérdések az ülésszakon Kárpáti Igaz Szó • 2006.11.18. A megyei önkormányzatban mandátummal rendelkező két magyar párt több képviselője is beadványt nyújtott be az V. összehívású megyei tanács 4. ülésszakának első plenáris ülésén. A testület támogatta Kovács Miklós (KMKSZUMP) azon javaslatát, hogy az 1944ben elhurc olt magyarokat és németeket ismerjék el politikai áldozatoknak. Hasonló jellegű képviselői indítványt fogalmazott meg Kőszeghy Elemér is. Az UMDSZ elnökhelyettese azt kezdeményezte, hogy terjesszék ki a veteránokat megillető szociális kedvezményeket és egy éb jogokat azokra is, akik a II. világháború idején a magyar hadsereg soraiban teljesítettek szolgálatot. Beadványáról az ülésszak következő plenáris ülésén döntenek, melyre 10 napon belül sor kerül. A magyar kérdéseknél maradva. Dupka György UMDSZalelnök a megyeszékhely magyar iskolájának ügyében,
