Reggeli Sajtófigyelő, 2006. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-11-02
28 Valószínűleg valamennyi itt jelzett kritika hordoz jogos és va lós megfontolásokat, de – és ez talán a legfontosabb – eltökélt végrehajtás esetén 1,52 éven belül bizonyosan helyreállítja az államháztartás veszélyesen megbillent egyensúlyát. Minden olyan további felvetés, amely az elkészített program hatékonyságát, er edményességét javítaná, szükséges és kívánatos, remélhetőleg mindezekre sor is kerül. A lehető legkisebb gazdasági és társadalmi megrázkódtatással járó kiigazítás és hosszabb távú reform azonban feltételez egy minimális, de az értelmes társadalmi párbeszé dnek még helyet adó politikai egyetértést. Ez a minimális társadalmi egyetértés ma hiányzik, és csak nagy optimizmussal feltételezzük ennek jövőbeni létrejöttét. Ez ma a kiigazítás és a konvergenciaprogram megvalósulásának legfőbb feltétele és egyben legna gyobb kockázata. Az elkészített kiigazítási programot, érdekes módon, az érintettek – munkaadók, munkavállalók és talán a lakosság nagyobb része is – szükségesnek gondolják, de természetesen sokallják az őket érintő terheket, és inkább mások áldozatát tart ják kívánatosnak. Ami ebben a kavalkádban dermesztően hiányzik, az az ellenzék kiigazító és reformprogramja. Mert természetesen az államháztartás jelenlegi helyzetének kialakulását eredményező politikai és gazdasági történések nem közömbösek, de végül is e gy adott helyzet van, és az ebből kivezető utat fel kellene mutatni és közzétenni. Amit az ellenzék programjából ez idáig tudni lehet, az a májusi választási jelszó: „jelentős és azonnali adócsökkentés”, továbbá az a mosolyogtató, részleteiben nem ismert, laza felvetés, hogy 5001000 milliárdos forintos reformalapot kellene – önkéntes vállalások útján – létrehozni. Az ellenzék politikai kommunikációja csak elvétve ismeri el magának a kiigazításnak a szükségességét is, hallgatásával pedig olyan politikai me goldást sugall, vizionál, amely a társadalmi szereplők számára fájdalommentes, áldozatvállalás nélküli megoldást valószínűsít. Ez az ábránd a politikai szembenállást felerősítheti, a tiltakozók elszántságát fokozhatja, de a belső és a külső üzleti köröket és az államadósságot finanszírozó külföldi hitelezőket aligha nyugtatja meg. A szélesebb közvélemény pedig hamar felismeri, hogy a mézesmadzagon nincs méz. Ebben a helyzetben ugyanis nem elégséges arra hivatkozni, hogy az ellenzéknek van gazdaságpolitiká ja, itt és most arra is mondani kellene valami hiteles, elfogadható választ, hogy a hiány mérséklése milyen pályán és eszközökkel képzelhető el az érintettek – az üzleti, a munkavállalói és a lakossági szféra – áldozatvállalása nélkül. Félő, hogy az ellen zék várható hozzáállása hasonló lenne, mint annak idején a Bokroscsomaghoz: politikailag ezerszer elátkozták, de a valóságban, 1998 után szigorúbban végrehajtották, mint a csomagot bevezető Hornkormány. Az igazságot azonban ki kellene mondani, mert a ki nem mondott igazság tulajdonképpen hazugság. vissza Seselj botrányt keltett Hágában Népszava 2006. november 2. Mivel botrányt okozott, eltávolították a hágai Nemzetközi Törvényszék tárgyalóterméből Vojislav Seselj szél sőséges szerb politikust, másik nevén "Seselj vajdát”. Az igen súlyos háborús bűnökkel vádolt egykori szabadcsapatvezető ugyanis nem volt hajlandó elfogadni a bíróság által kijelölt védőjét, és hangosan, a tárgyalást lehetetlenné tevő módon tiltakozott an nak jelenléte ellen. Seselj három évvel ezelőtt önként jelentkezett Hágában, bár a bizonyítékok egyértelműen ellene szólnak. A tárgyalások során ugyanolyan "nehéz kuncsaftnak” bizonyult, mint egykori főnöke, Szlobodan Milosevics. vissza Hegyi Gyula szerint 1956ban nem forradalom volt, csak felkelés - A történész válasza: forradalom zajlott le, és nem csupán felkelés MNO 2006. november 1. 14:34 1956ban nem forradalom volt, csak felkelés, mert a kommunistákat meglincselték , antiszemita megnyilvánulások voltak és azok a neonácik jelentek meg, akik most is megzavarják a rendet – írja a Guardianben Hegyi Gyula, az Európai Parlament magyar szocialista párti képviselője. A lapban Mark Pittaway történész válaszolt a jegyzetre. Az Európai Parlament magyar szocialista párti képviselője, Hegyi Gyula kommentárt közölt a brit napilap, a Guardian hasábjain a forradalom 50. évfordulójáról és a budapesti utcai zavargásokról. Hegyi Gyula megállapítja írása bevezetőjeként, hogy a megeml ékezés az 1956os eseményekről egybe esett a kormány gazdasági szükségprogramjával. Azzal folytatja, hogy 1956ról él egy nosztalgikus felfogás, miszerint
