Reggeli Sajtófigyelő, 2006. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-11-02
12 Jonathan Scheelének tegnap járt le ötéves romániai mandátuma. Mint fogalmazott, romániai tartózkodása alatt figyelemmel kísérte az ország fejlődés ét, és támogatta azon a nem könnyű úton, amely végül a csatlakozáshoz vezetett. „Természetesen ez az út itt nem ért véget, hanem valójában csak most kezdődik el. Büszke vagyok arra, hogy 2001től végigkísérhettem Önöket ezen az úton, és tanúja lehettem a nnak a lelkesedésnek, amelyet a román nép tanúsított az EUs csatlakozás tekintetében" – olvasható Scheele üzenetében. Az EB romániai küldöttségének leköszönő vezetője azt kívánta a román népnek, hogy az integrálás hozza el számára a békét és jólétet. vissza Szabadság Felül kell vizsgálni az ingatlanvisszaszolgáltalást? Erdély.ma • [ 20061101 - 07:12:57 ] – Ha a történelmi magyar egyházak által visszakövetelt kolozsvári in gatlanokat mind visszaszolgáltatják, megerősítik azt az elméletet, hogy a románság 400 éven keresztül nem épített itt semmit, hogy csupán egy megtűrt nép volt – hangoztatta tegnap Kolozsváron Aurelian Pavelescu Kereszténydemokrata Néppárti (KDNPP) képvisel ő. A politikus szerint az egész visszaszolgáltatási eljárás feudális gondolkodásra, a feudális jog visszaállítási szándékára vall, ami elfogadhatatlan most, a XXI. században. Pavelescu, aki civilben jogász úgy véli: a templomokon kívül, valamennyi egyház i ingatlan visszaszolgáltatása elfogadhatatlan, törvénytelen és alkotmányellenes. Ha így folytatjuk, az egyházak maholnap erdélyi falvak százait fogják visszakövetelni, jobbágyostólmindenestől – fogalmazott Aurelian Pavelescu. A képviselő nagy hangsúlyt fektet arra, hogy a közvéleményt érzékennyé tegye az ügy iránt: a kolozsváriak meg kellene hogy védjék városukat, a románságnak nem lenne szabad hagynia, hogy visszaállítsák az Unio Trium Nationumot. A politikus elmesélte, hogy tegnapelőtt, a KDNPP székhá zában lezajlott egy beszélgetés, amelyen részt vett több, az ügy iránt érdeklődő kolozsvári értelmiségi: Vasile Lechintan, Pop Cornel, Pop Alexandru, Vasile Iuga, Adrian Gurzau, és mások. Megegyeztek abban, hogy létrehoznak egy szervezetet, amely tájékozta tja majd a közvéleményt, és nyilvános vitákat, fórumokat szervez a visszaszolgáltatásokról. Pavelescu leszögezte: ez nem etnikai, és nem felekezeti, hanem jogi kérdés, és nem lenne szabad szenzációt faragni belőle. A KDNPPs képviselő tegnapi sajtóérteke zletén valamennyi történelmi magyar egyházat hevesen támadta, de leginkább a Római Katolikus Státus ellen emelt kifogásokat. Kifejtette, hogy szerinte a gyulafehérvári érsekség nem tekinthető a Státus jogutódjának, mivel ez utóbbi egy egyházzal rivalizáló laikus szervezet volt. Ugyanakkor úgy véli: a Státus és az egyház csupán gondozta ezeket az ingatlanokat, a tulajdonos a magyar, illetve később az osztrák – magyar korona volt. A trianoni döntést követően – Pavelescu szerint – az ingatlanok magától értetődő módon a román korona tulajdonába kerültek, ennek jogutódja pedig a mai román állam, tehát az egyház keresetének nincs semmilyen jogi alapja. A politikus kifejtette: ezt a jogi helyzetet számos hivatalos okmány, bírósági döntés is szentesíti, de a visszas zolgáltatás során ezeket a papírokat elfelejtik, eltüntetik, a telekkönyveket meghamisítják, a helyi hatóságok pedig úgy viselkednek, mintha nem érdekelné őket a dolog. A Vatikáni Konkordátumot 1948ban megsemmisítették, és ez nem egy kommunista döntés v olt, mert Európa legtöbb országában így tettek – hangsúlyozta Pavelescu hozzátéve – , a román alkotmány nem is tesz lehetővé semmilyen konkordátumot, semmi olyan okmány, szerződés aláírását, amely a római pápának fennhatóságot biztosítana romániai ingatlano k felett. Az RMDSZ Kolozs megyei szervezetének elnöke, László Attila ezzel kapcsolatosan úgy vélekedett: Pavelescu politikai tőkét akar kovácsolni magának ennek kapcsán. A megyei elnök megjegyezte: annak idején mindegyik egyház létrehozta azt a többnyire laikus szakemberekből álló szervezetet, amelyre az egyházi vagyon – különösen
