Reggeli Sajtófigyelő, 2006. október - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-10-24
8 a Kádárrendszer között van lényegi folyamatosság - még a véres leszámolást követő évtizedekben is... Ha valaki a forradalommal is, Kádárral is fenn akarja tartani a folyamatosságot, nem ünnepelhet tiszta lelkiismerettel." "A válogatás a múltból által ánossá vált 1989 után. Nemcsak külön ünnepelnek, hanem mást ünnepelnek. Az örökösök válogatni akarnak, és mindenki megtalálja a neki kedvező hagyományt. A divatos jelszó szerint sokféle ötvenhat van. És ezzel '56 értéke és jelentősége viszonylagossá válik. Én azonban azt mondom: csak egyetlen '56os forradalom van." "Mikor lesz, lehete egyáltalán 1956. október 23ából igazi nemzeti ünnep? Szinte minden megvan hozzá. Ha hiányoznak is az olyan egyértelmű szimbolikus személyek, mint Petőfi vagy Kossuth 1848ban, '56nak megvannak a szent helyei." "Lehetne október 23ból igazi nemzeti ünnep, ha akarnánk, és megtennénk a lépéseket, amelyek visszavezetnének '56 egységéhez és egyedüli voltához. Nekünk lenne jó, a magyar nemzetnek. De ha mégsem sikerülne, bízzu nk a fiatalokban!... Bízzunk benne, hogy találkozni akarnak a történelemmel." Heinz Fischer, Ausztria köztársasági elnöke: "Az 1956os forradalom és szabadságharc nem volt hiábavaló: igazolta a magyar nép bátorságát és szabadságszeretetét. 1956 katona i győztesei végül morális vesztesek lettek, hiszen amit 1956ban véráldozat mellett vertek le, az 1989ben már feltartóztathatatlan volt, és békés úton valósult meg." "...Ma, ötven évvel 1956 októbere után Magyarország az európai család egyenjogú, megbec sült tagja." "A történelemből egyebek közt azt tanulhatjuk, hogy egyik párt sincs a kizárólagos igazság birtokában, a pártok fontosak, de az ország még fontosabb. A jó és rossz közötti határ nem a demokratikus pártok között húzódik, hanem az egyes embere k között, sőt néha egy emberen belül is meg lehet találni ezt a határt." Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a parlament ünnepi ülésén: "1956 forradalma a szabadságról szólt. 2006é a szabadság rendjéről, a demokráciáról. Nem arról, hogy legyen vagy ne le gyen demokrácia, hanem arról, milyen legyen a demokrácia. Ez a legfontosabb, ami 2006ot megkülönbözteti 1956tól." "Igen, a szabadságnak emberarca van. Ezért a szabadság nem egyféle, nem kétféle, nem ezerféle. A szabadság annyiféle, ahány emberi akarat, álom, ahány emberi élet létezik... A szabadság kusza utcarengetegében a demokrácia teremt rendet. Demokratikus intézmények, szabályok és a demokratikus kultúra. A demokrácia a szabadság rendje, a sokszínűség rendje. A demokratikus rend egyszerre védi és k orlátozza a szabadságot. Korlátozza annak érdekében, hogy ne sérülhessen mások szabadsága." José Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke: "1956. október 23án Magyarország és a magyarok a szabadságra szavaztak, és ebben reményt, emberi méltóságot ajánlottak, kínáltak fel egy egész nép számára. A forradalom a tettek és a gondolatok forradalma volt, hősei egy jobb sorsért küzdöttek, felkelésükkel kinyilatkoztatták: szabadság nélkül az élet elviselhetetlen. Erre a bátor lépésre a kommunista válasz eln yomás, gyilkosság és hazugság volt." "A forradalom meggyújtotta a szabadság fáklyáját. A tűz újra fellángolt 1968ban a prágai tavasz idején, jelen volt, amikor diktatúrák buktak meg Görögországban, Portugáliában, Spanyolországban, és később inspirálta a zokat is, akik a szabadságért küzdöttek, és előidézték 1989ben a berlini fal leomlását. 1956 forradalma nyitotta meg az utat és alapozta meg az Európai Unió létrejöttét."
