Reggeli Sajtófigyelő, 2006. október - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-10-24
14 Az angolszász sajtóval szemben a német és francia, de főleg a holland nyelvű sajtó nyíltan a jelenlegi koalíció „értelmezése” szerint igyekszik beállítani az 1956os kommunista és szovjet megszállás elleni né pfelkelést. A vezető holland lapban, az NRC Handelsbladban A kommunizmus elleni 1956os magyar forradalom antiszemita is volt címmel az újság azt állítja, hogy „1956 antiszemitizmusa a holokauszt záróakkordja” volt. Ennek a tételnek az alátámasztására a de breceni Schwarcz Sándort idézi, aki szerint a magyar forradalom „nem volt tiszta”, mert – szerinte – kizárták belőle a zsidókat. A hajdúnánási Krausz Margit szerint pedig sokan hagyták el az országot, mert nem akarták újra végigélni a II. világháború borza lmait. A svájci Tagesanzeiger című napilapnak nyilatkozó balliberális Dalos György író szerint viszont a forradalom tizenegy napja idején „csodálatosképpen” nem került sor antiszemita „dühkitörésekre”. Megemlíti a kivégzett, zsidó származású Gimes Miklóst, akinek a családja sok ezrekkel együtt Svájcban keresett menedéket. A Svájcban menedéket keresettek ’56os megemlékezéséről ír Reméljük, hogy életüket nem vesztették el hiába alcímmel a vezető svájci lap, a Neue Zürcher Zeitung. A megemlékezésre vezető svá jci politikusok is elmentek, illetve beszédet mondtak. Ha az évforduló alkalmával írt „legrosszabb indulatú cikkek” versenyét hirdetnék meg, a belga Libre belgiqueben Christine Dupré írása komoly eséllyel indulhatna az első helyek egyikéért. Az újságírónő egy magyar keresztnévtárban fellelhetetlen nevű hölggyel, egy bizonyos Giselával találkozik, aki „nyugodtan osztogat szélsőjobboldali újságokat”, és mindenkit arra szólít fel, hogy a Parlament előtt tüntessen „a hazug kozmopoliták (értsd: a zsidók) ellen” . Dupré megszólaltatja Pierre Kendét (Kende Pétert), aki elmondja, Orbán Viktor ismét meg akarja osztani a magyarokat, és hozzáteszi, hogy hazudik, aki azt állítja, ’56 csak a jobboldalé volt, mert „különösen az idealista ifjúkommunisták köreiben” volt tap asztalható az „elképesztő intellektuális forrongás”. A tönkremenés szélén álló francia balliberális Libération igen terjedelmes interjút készített Pierre Kendével, amelyben a történész elmondja, hogy míg Medgyessy Péter szocialista miniszterelnök kormánya néhány évvel ezelőtt Kosáry Domokos, az MTA volt elnökének irányításával az évfordulót előkészítő bizottságot hozott létre, addig a két választási veresége ellenére a színről le nem lépő Orbán Viktor mindenáron revánsot akar venni, és destabilizálja az ors zágban a politikai helyzetet. A „félhivatalos” bécsi Wiener Zeitung ugyancsak terjedelmes interjújának alanyát Paul Lendvai újságíróban találta meg, aki azt nyilatkozta, hogy „kegyeletsértés” 1956 és a jelen között párhuzamot vonni. Az MTV székházát megtám adók „a nyilaskeresztesek által használt zászlókat vittek”. Az újságíró azon „kemény kérdésére”, hogy netán Orbán Viktor húzódike az utóbbi hetek erőszakos cselekményei mögött, Lendvai „árnyaltan” válaszol, hogy személy szerint, közvetlenül azért nem Orbá n áll e tettek mögött. vissza "Vajdaság, bojkottálj!" − A Vajdasági Párt is ezt üzeni, szerintük az alkotmány javaslata a miloševići bekebelezés folytatása Hétfő délután a zentai városháza nagytermében ezzel a címmel a Vajd asági Párt lakossági fórumot szervezett, melyen a párt vezetői felszólították a lakosságot, bojkottálják a Szerbia új alkotmányának legalizálását. Szerintük ez nem új alkotmány, hanem az 1988. őszén történt miloševići bekebelezés folytatása, amely akkor ne m csupán Vajdaság önrendelkezési jogát vonta meg, hanem Jugoszlávia széthullásának kezdetét is jelentette. A beterjesztett alkotmány végérvényesen megfosztja Vajdaságot politikai szubjektivitásától, lesüllyesztve azt területi, illetve földrajzi fogalommá. A Vajdasági Párt számos nemzetközi intézmény jeles vezetőivel megbeszéléseket kezdeményezett, annak érdekében, hogy a Tadić, Koštunica és Nikolić triumvirátus valódi akaratát leleplezze, és ezért bojkottálják a referendumot. A zentai lakossági fórumon jele n volt Igor Kurjački, a Vajdasági Párt elnöke is. vissza Pataki a hazugságról és 1956ról. Az 50 . évfordulóra érkezett amerikai delegáció vezetője, George Pataki New Yorki kormányzó tegnap a Középeurópai Egyetemen (CEU) tartott előadást a forradalomról és a szabadságról – a Bushkormány demokratizációs politikáját is érintve. A magyar származású re publikánus politikus választási beszédeket megszégyenítő retorikai teljesítményt nyújtott a megjelentek előtt, többek között arra a hazugságra emlékeztetve a hallgatóságot, ami a vasfüggöny mögötti kommunista rendszert jellemezte. Mindenesetre lapunk kérdé sére, miszerint mi a különbség az akkori hazugságok és korunk demokráciáinak hazugságai közt, Pataki azt mondta, hogy jelentős különbség van a kettő között. Mint mondta, a kommunista diktatúrában a kritikusokat halállal és börtönnel fenyegették, míg a demo kráciában szabad a véleménynyilvánítás. (Z. G.)
